РЕШЕНИЕ
№ 835
гр. Плевен, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430104603 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба по реда на чл. 422 от ГПк от ЕАД,
ЕИК, гр. , УЛ., чрез юрк. С.П., общ. Пловдив, обл. Пловдив против ИВ. Т.
М., с посочено правно основание чл. 415 от ГПК, с обща цена на исковете
116, 20 лв.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответната
страна, като се оспорва искът.
Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение, с което да
признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца
исковата сума за консумирана ел. енергия.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от
правна и фактическа страна следното:
Безспорно е по делото, че между страните са възникнали облигационни
отношения и ответницата има качеството на небитов клиент на ищеца.
Ищцовото дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ИВ. Т. М..
1
Вземането произтича от следните обстоятелства:
Ищцовото дружество се е намирало в облигационни правоотношения с
ответника, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия, които са общоизвестни и са публикувани са в редица
издания на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката
обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо
изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно тях ищецът е
изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за исковия
период. От своя страна ответницата, не е изпълнила задължението си да
заплати доставената ел.енергия по издадени от ищеца фактури. Ищецът е
доставчик на електрическа енергия на обособената територия, Дружеството е
доставяло на ответницата с електроснабден имот ел.енергия, за периода от
23.7. 2019 г. до 22.6. 2020 г, за което е издало отделни фактури. В тях са
посочени конкретно дължимите суми.
С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК,
е предявен иск за установяване съществуването на вземането.
Възражението на ответника е неоснователно и като такова не следва да
бъде кредитирано от съда. При така изложената фактическа обстановка съдът
достига до следните правни изводи:
Предявеният положителен установителен иск по реда на чл. 422,
ал.1, с основание чл. 415, ал.1 от ГПК е допустим, като е налице правен
интерес за предявяване на иска,което се доказва и от приложеното ч. гр.
дело, по което и в срока по чл. 414, ал.2 от ГПК, длъжникът е депозирал
възражение против издадената Заповед по чл. 410 от ГПк. Искът е
предявен от и против процесуално легитимирани към момента на
депозирането му и приключване на устните състезания по делото страни.
На основание изложеното, установителният иск следва да бъде уважен,
като се признае съществуването на вземането на ищеца към ответницата.
При този изход на делото, ответницата следва да заплати на ищеца
сторените разноски в производството.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
2
Признава за установено, на основани чл. 415 от ГПк, вр. чл. 422 от
ГПк, по отношение на И. Т. М., ЕГН **********, постоянен адрес
гр. , УЛ. , общ. , обл. , че дължи на ЕАД чрез юрисконсулт П. съдебен
адрес гр. , УЛ. Г. № , общ. , обл. ,
сума за консумирана ел. енергия в размер от:
102,20 лева главница за периода от 23.7. 2019 г. до 22.6. 2020 г.
законна лихва за забава в размер на 14 лв. за периода 11.9. 2019 г. –
28. 4. 2021 г.
Законна лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението по ч. г.д. № 2841 / 2021 г. до изплащане на вземането, както
и деловодните разноски по делото в заповедното производство за платената
държавна такса в размер на 25 лв. и юрк. възнаграждение в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, И М., ЕГН
**********, постоянен адрес гр. , УЛ. , общ. , обл. , ДА ЗАПЛАТИ
на ЕАД , ЕИК , гр. Пловдив, УЛ. , чрез юрк. С.П., съдебен адрес , № 37,
общ. Пловдив, обл. Пловдив, разноски по делото в исковото
производство общо размер на сумата от 375 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Плевен,
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3