Р Е Ш Е Н И Е

гр. С., 27.04.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI – 9 състав,

в публично заседание на петнадесети април

две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА

 

 

при секретаря Е.Г., като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА

търг. д.  № 887 по описа за 2013 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:

           

 

         ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 625 И СЛ. ОТ ТЗ.

            Производството е образувано по молба на кредитора НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДНИ (НАП), с адрес: гр. С., бул. „К.Д.” №**, представлявана от Х.К. - Заместник изпълнителен директор. Твърди се в молбата, че Държавата, представлявана от НАП, е кредитор на „А.Б.” ЕООД, ***, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. *,  с изискуеми публични вземания в общ размер на 6 139 784,74 лв. /шест милиона, сто тридесет и девет хиляди, седемстотин осемдесет и четири лева, седемдесет и четири стотинки/, от които главници - 4 359 038,48 лв. /четири милиона, триста петдесет и девет хиляди, тридесет и осем лева, четиридесет и осем стотинки/ и лихви - 1 780 746,26 лв. /един милион, седемстотин и осемдесет хиляди, седемстотин четиридесет и шест лева, двадесет и шест стотинки/, за данъци. Молителят посочва, че основания за публичните вземания за данъци, са следните влезли в сила актове: Ревизионен акт № **********/25.05.2011 г., издаден от ТД на НАП - гр. С., в общ размер на 2 629 820,20 лв., в т. ч. главници - 2 074 884,48 лв. и лихви - 554 935,72 лв. Задълженията по този акт са за данък върху добавената стойност, който обхваща периода от 01.06.2008 г. до 30.04.2010 г., , лихвите са изчислни към 25.05.2011 г. Ревизионен акт № 21-1200820/23.04.2012 г., издаден от ТД на НАП - гр. С., в общ размер на 3 509 964,54 лв., в т. ч. главници - 2 284 154,00 лв. и лихви 1 225 810,54 лв. Задълженията по акта са следните: ДДС, в размер на 2 621 922,23 лв., който обхваща периода от 01.03.2007 г. до 31.05.2008 г., в т. ч. главници - 1 687 544,19 лв. и лихви към 21.04.2012 г. - 934 378,04 лв.; Корпоративен данък, в размер на 888 042,31 лв., който обхваща периода от 01.01.2007 г. до 31.12.2007 г., в т. ч. главници - 596 609,81 лв. и лихви към 21.04.2012 г. - 291 432,50 лв. В подкрепа на твърденията за неплатежоспособността на длъжника, молителят моли да бъдат приети като  доказателства  заверени копия от посочените в исковата молба  изпълнителни основания, с които са установени публичните вземания. На основание изложеното, в качеството ни на представител на държавата, като кредитор на „А. БГ” ЕООД, гр. С., молителят твърди, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата, поради което на основание чл. 608, ал. 1 от Търговския закон се намира в състояние на неплатежоспособност. Молителят на основание чл. 195 от Гражданския процесуален кодекс моли да бъде  допусната назначаването на съдебно - счетоводна експертиза, Молителят  на основание чл. 190, ал. 1 от ГПК моли съда да задължи ответника да представи по делото Годишни данъчни декларации, баланси, отчети за приходите и разходите, отчети за паричния поток, справка за вземанията и задълженията към 31.12.2007г. и 31.12.2011 г., и укаже на ответника последиците на чл. 161 от ГПК. Годишните финансови отчети за 2008 г., 2009 г. 2010 г. са публикувани в Търговския регистър. Иска се постановяване на решение, с което на основание чл. 632, ал. 1 във връзка с чл. 711 от Търговския закон да се обяви неплатежоспособността на „А. БГ” ЕООД, гр. С., пререгистрирано в Търговския регистър с ЕИК ********; да се открие производство по несъстоятелност срещу „А. БГ” ЕООД, гр. С.; да се определи начална дата на неплатежоспособността на „А. БГ” ЕООД, гр. С.; да се допусне обезпечение чрез налагане на запор на цялото движимо имущество и на сметките на „А. БГ” ЕООД, гр. С. и възбрана върху недвижимите имоти, собственост на длъжника. Да се обяви дружеството в несъстоятелност и да се постанови прекратяване на дейността на предприятието; Да се спре производството по несъстоятелност.

Длъжникът „А. БГ” ЕООД,  с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. 8, представлявано от управителя И. М. Г., призован по реда на чл. 619 от ТЗ, не депозира писмен отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК.

 

                Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

 

         ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

            В подкрепа на молбата за откриване на производство по несъстоятелност молителят представя следните доказателства – Данъчен ревизионен акт №**********/25.05.2011 г., издаден от ТД на НАП - гр. С.. Задълженията по този акт са за данък добавена стойност, който обхваща периода от 01.06.2008 г. до 30.04.2010 г. Лихвите по акта са изчислени към 25.05.2011 г. Приложена е Разписка, която не е оформена като връчена.

            Видно от Протокол №1122904/25.05.2011 г. и Протокол №1124482/02.06.2011 г., при извършени посещения от служител на НАП, по седалище и адрес на управление на дружеството–длъжник, не е открит управителя И. М. Г., нито упълномощено лице за получаване на ревизионния акт.

            Със съобщение с изх. № 1453-00-5572/03.06.2011 г., изготвено на основание чл. 32 от ДОПК, длъжникът „А. БГ” ЕООД, е приканен да се яви лично или чрез упълномощено лице в Офис „И.“ на ТД НАП-гр. С., за да му бъде връчен Ревизионен акт №**********/25.05.2011 г. Отбелязано е, че съобщението е свалено от таблото на 20.06.2011 г.

            Представен е и Данъчен ревизионен акт №21-1200820/23.04.2012 г., издаден от ТД на НАП - гр. С.. Задълженията по този акт са следните: данък добавена стойност, който обхваща периода от 01.03.2007 г. до 31.05.2008 г.; Корпоративен данък, който обхваща периода от 01.01.2007 г. до 31.12.2007 г. Лихвите по акта са изчислени към 21.04.2012 г. Приложена е Разписка, която не е оформена като връчена.

            Видно от Протокол №1217735/02.05.2012 г. и Протокол №1217736/02.05.2012 г., при извършени посещения от служител на НАП, по седалище и адрес на управление на дружеството–длъжник, не е открит управителя Иван Марчов Гергов, нито упълномощено лице за получаване на ревизионния акт.

            Със съобщение с изх. № 13-53-06-151#2/03.05.2012 г., изготвено на основание чл. 32 от ДОПК, длъжникът „А. БГ” ЕООД, е приканен да се яви лично или чрез упълномощено лице в Офис „Надежда“ на ТД НАП-гр. С., за да му бъде връчен Ревизионен акт №21-1200820/23.04.2012 г. Отбелязано е, че съобщението е свалено от таблото на 18.05.2012 г.

            Представена е Справка за публичните задължения на длъжника, от която е видно, какви са по вид и размер констатираните изискуеми публични държавни вземания, която не е оспорена.

По делото е приета съдебно–счетоводна експертиза, чието заключение като неоспоренo, обективно и компетентно даденo се възприема изцяло от съда. Финансово-икономическият анализ е изготвен на база на приложените и приети като доказателство по делото документи, предоставените ГДД по чл. 92 от ЗКПО за периода от 2007 г до 2013 г, както и ГФО и разшифровки от НАП към 31.12.2007 г , към 31.12.2008 г., към 31.12.2009 г., към 31.12.2010 г, към 31.12.2011 г. Въпреки осъщественият контакт по телефона и обещание за предоставяне на документи от фирмата, на вещото лице не са били предоставени такива. Съгласно ГДД по чл.92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък за 2012 г. и 2013 г. подадени в НАП с входящи номера съответно: за отчетната 2012 г. с вх. №224351300388998/29.03.2013 г. и за отчетната 2013 г. с вх. №224351400326430/28.03.2014 г. управителят на „А.Б.” ЕООД е декларирал, че през тези отчетни периоди на 2012 и 2013 г., дружеството не е извършвало дейност и не е отчело приходи и разходи съгласно счетоводното законодателство. Във връзка с горното показатели за ликвидност, задлъжнялост, автономност за 2012 г и показатели за ликвидност, задлъжнялост, автономност, реализирана печалба или загуба и всички останали показатели за 2013 г. не са изчислени. Съгласно Балансите на фирма „А.Б.” ЕООД към 31.12.2011 г., към 31.12.2010 г., към 31.12.2009 г., към 31.12.2008 г. и към 31.12.2007 г., основен дял в структурата на активите на фирма „А.Б.” ЕООД през целия анализиран период имат краткотрайните активи, както следва: към 31.12.2011 г. възлизащи на 2763 х.лв. представляващи 100,0 % от общите активи; към 31.12.2010 г. възлизащи на 1834 х.лв. представляващи 100,0 % от общите активи; към 31.12.2009 г. възлизащи на 544 х.лв. представляващи 100,0 % от общите активи; към 31.12.2008 г. възлизащи на 134 х.лв. представляващи 100,0 % от общите активи; към 31.12.2007 г. възлизащи на 93 х.лв. представляващи 100,0 % от общите активи, в т.ч. към 31.12.2011 г, към 31.12.2010 г и към 31.12.2009 т основен дял в структурата на краткотрайните активите имат наличните краткотрайни материални запаси, както следва: към 31.12.2011 г. и към 31.12.2010 г. основен дял в структурата на краткотрайните активите имат наличните краткотрайни материални запаси, както следва: към 31.12.2011 г възлизащи на 1951 х.лв. представляващи 70.6 % от общите активи; към 31.12.2010 г. възлизащи на 1707 х.лв. представляващи 93.1 % от общите активи, докато към 31.12.2009 г, към 31.12.2008 г и към 31.12.2007 г основен дял в структурата на краткотрайните активите имат краткосрочните вземания, както следва: към 31.12.2009 г възлизащи на 457х.лв. представляващи 84.0 % от общите активи; към 31.12.2008 г възлизащи на 110 х.лв. представляващи 82.1 % от общите активи; към 31.12.2007 г възлизащи на 48 х.лв представляващи 51.6 % от общите активи. Съгласно Балансите на фирма „А.Б.” ЕООД към 31.12.2011 г., към 31.12.2010 г., към 31.12.2009 г., към 31.12.2008 г. и към 31.12.2007 г., основен дял в структурата на пасивите на фирма „А.Б.” ЕООД през целия анализиран период имат краткосрочните задължения на дружеството, както следва: към 31.12.2011 г възлизащи на 2291 х.лв. представляващи 82.9 % от общите пасиви; към 31.12.2010 г. възлизащи на 1380 х.лв. представляващи 75.2 % от общите пасиви; към 31.12.2009 г възлизащи на 117 х.лв. представляващи 21.5 % от общите пасиви; към 31.12.2008 г възлизащи на 17 х.лв.представляващи 12.7 % от общите пасиви; към 31.12.2007 г възлизащи на 40 х.лв. представляващи 43.0 % от общите пасиви. Съгласно Балансите на фирма „А.Б.” ЕООД към 31.12.2011 г, към 31.12.2010 г, към 31.12.2009 г, към 31.12.2008 г и към 31.12.2007 г, дружеството не е отразило наличие на финансови дълготрайни активи. Съгласно Балансите на фирма „А.Б.” ЕООД към 31.12.2011 г, към 31.12.2010 г, към 31.12.2009 г, към 31.12.2008 г и към 31.12.2007 г., дружеството не е отчело наличие на дълготрайни материални активи. Основен дял в структурата на краткотрайните активи на фирма „А.Б.” ЕООД към 31.12.2011 г, към 31.12.2010 г и към 31.12.2009 г имат наличните краткотрайни материални запаси, както следва: към 31.12.2011 г и към 31.12.2010 г основен дял в структурата на краткотрайните активите имат наличните краткотрайни материални запаси, както следва: към 31.12.2011 г възлизащи на 1951 х.лв. представляващи 70.6 % от общите активи S към 31.12.2010 г възлизащи на 1707х.лв. представляващи 93.1 % от общите активи докато към 31.12.2009 г, към 31.12.2008 г и към 31.12.2007 г основен дял в структурата на краткотрайните активите имат краткосрочните вземания, както следва: към 31.12.2009 г възлизащи на 457х.лв. представляващи 84.0 % от общите активи S към 31.12.2008 г възлизащи на 110 х.лв. представляващи 82.1 % от общите активи към 31.12.2007 г възлизащи на 48 х.лв. представляващи 51.6 % от общите активи. Поради непредоставяне от страна на ответното дружество на аналитична информация, вещото лице не е могло да състави списък на краткосрочните вземания към 31.12.2011 г, като се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане. Ликвидността е показател за способността на фирмата да извършва своите текущи плащания към кредиторите си. За норматив на общата ликвидност се приема коефициент 1.00. Към 31.12.2011 г коефициентът на обща ликвидност възлиза 1,2060. Към 31.12.2010 г. коефициентът на обща ликвидност възлиза 1,3290. Към 31.12.2009 г. коефициентът на обща ликвидност възлиза 4,6496. Към 31.12.2008 г. коефициентът на обща ликвидност възлиза 7,8824. Към 31.12.2007 г. коефициентът на обща ликвидност възлиза 2,3250. Финансовата автономност е показател за финансовото състояние на фирмата- нейната способност да посреща дълготрайните си задължения. Собственият капитал на фирмата би следвало да бъде минимум една трета от всички задължения, за да се осигури възможност за разплащане за дълъг период от време. За общ норматив на финансова автономност се приема коефициент 0.33. Към 31.12.2011 г коефициентът на финансова автономност на дружеството е 0,2060. Към 31.12.2010 г коефициентът на финансова автономност на дружеството е 0,3290. Към 31.12.2009 г. коефициентът на финансова автономност на дружеството е 3,6496. Към 31.12.2008 г. коефициентът на финансова автономност на дружеството е 6,8824. Към 31.12.2007 г. коефициентът на финансова автономност на дружеството е 1,3250. Коефициентът на задлъжнялост е показател, реципрочен на показателя за автономност. Общата балансова стойност на наличните краткотрайни активи на фирма „А.Б.” ЕООД към 31.12.2011 г, към 31.12.2010 г, към 31.12.2009 г, към 31.12.2008 г и към 31.12.2007 г са били достатъчни за покриване на неговите текущи задължения. Вещото лице е изчислило вариант с включване на изискуемите задължения на „А.Б.” ЕООД към НАП съгласно ДРА възлизащи на 6 139 784,74 лв., с която сума е увеличено задължението по краткосрочните задължения и съответно е отразено във финансовия резултат като загуба към 31.12.2011 г със сумата 6 140 хил.лв., като тази сума е отчетена като извънреден разход. Изчислените показатели във вариант към 31.12.2011 г. са, както следва: коефициент на обща ликвидност – 0,3277; коефициент на бърза ликвидност – 0,0963; коефициент на незабавна ликвидност – 0,0030; коефициент на абсолютна ликвидност – 0,0030; коефициент на финансова автономност - -0,6723; коефициент на задлъжнялост - -1,4875.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

С оглед на така изложената фактическа обстановка, съдът намира молбата за откриване на производство по несъстоятелност по отношение „А. БГ” ЕООД,  с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. 8, представлявано от управителя И. М. Г., за ОСНОВАТЕЛНА.

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки от сложния фактически състав, визирани в разпоредбите на чл. 608, чл.625, ал.1 и чл.631 ТЗ, а именно: 1. Компетентният съд следва да бъде сезиран с писмена молба от лицата, изрично посочени в разпоредбата на чл.613 ТЗ; 2. Длъжникът да бъде търговец по смисъла на чл.1 ТЗ; 3. Да се констатира неплатежоспособност на длъжника, съгласно хипотезите, визирани в разпоредбата на чл.608 ТЗ или свръхзадълженост на длъжника по смисъла на чл.742 ТЗ; 4. Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност/свръхзадълженост да е обективно и трайно – арг. от чл.631 ТЗ.

Съгласно разпоредбата на чл.625 ТЗ, писмена молба за откриване на производството по несъстоятелност могат да подават длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска сделка, Агенцията за държавни вземания за публичноправни задължения към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника. В конкретния случай, настоящата съдебна инстанция е била сезирана с молба от Националната агенция за приходите, с оглед невъзможността за изпълнение на публичноправни задължения към държавата.

Установено е качеството на търговец по смисъла на чл.1, ал.2, т.1 ТЗ на лицето, за което се цели да се докаже, че е неплатежоспособно –  „А. БГ” ЕООД, е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК ******** и управител и представляващ И.М. Г..

С оглед липсата на доказателства за цялостно изпълнение на задълженията от страна на длъжника, съдът по несъстоятелността приема, че съществуват изискуеми и установени по основание парични задължения, съгласно чл.608 ТЗ.  По силата на оборимата презумпция, въведена в разпоредбата на чл.608 ал.2 ТЗ, длъжникът се намира в състояние на неплатежоспособност, като е спрял плащанията. Следва да се приеме също така, че дори длъжникът да е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори – чл.608, ал.3 ТЗ, това също предполага състояние на неплатежоспособност. Не се доказва неплащането на задълженията да се дължи на временни затруднения или ответникът да разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите, по смисъла на чл.631 ТЗ, като на основание чл.154 ал.1 ГПК, в тежест именно на длъжника е да докаже тези обстоятелства.

Тъй като длъжникът не предоставя счетоводни документи, не могат да се анализират, съобразно изискванията на счетоводната теория и на съдебната практика, показателите, които характеризират платежоспособността на едно предприятие – тези за ликвидността му, характеризиращи способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с наличните си краткотрайни /краткосрочни/ активи. Не могат да се направят и изводи относно обстоятелствата дали затрудненията на длъжника са временни, или не и разполага ли с имущество за покриване на задълженията си, което би могло да бъде осребрено с цел удовлетворяване на кредиторите в производството по несъстоятелност. Поради това са налице и предпоставките за прилагане на последицата на чл.161 ГПК във вр. с чл.621 ТЗ и съдът приема за доказани твърденията на молителя за наличие на състояние на неплатежоспособност за един продължителен период от време. Нещо повече, съгласно ГДД по чл.92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък за 2012 г. и 2013 г. подадени в НАП с входящи номера съответно: за отчетната 2012 г. с вх. №224351300388998/29.03.2013 г. и за отчетната 2013 г. с вх. №224351400326430/28.03.2014 г. управителят на „А.Б.” ЕООД е декларирал, че през тези отчетни периоди на 2012 г. и 2013 г., дружеството не е извършвало дейност и не е отчело приходи и разходи съгласно счетоводното законодателство, което е допълнителна индиция за финансови затруднения.

Предвид горното, на основание чл.629б, ал.1 във вр. с чл.632 ТЗ, на длъжника и неговите кредитори, в съдебно заседание от 18.02.2015 г., е била дадена възможност, с предупреждаване за последиците от невнасяне на съответните суми, да предплатят разноските по несъстоятелността, определени на 10 000 лв. Това не е сторено нито от молителя – инвокирал производството по несъстоятелност, нито от друг негов кредитор. Поради това настоящата инстанция намира, че следва да се постанови решение по реда на чл.632, ал.1 ТЗ – т.е. едновременно да се обяви длъжникът в неплатежоспособност и несъстоятелност, като се спре производството по настоящото дело до предплащане на началните разноски по чл.629б  ТЗ.

Като начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме 31.12.2011 г., тъй като към този момент са били установени публични задължения за ДДС на огромна стойност по ревизионен акт, влязъл в сила на 05.07.2011 г. От този момент не са били съставяни счетоводни отчети, което съставлява индиция за липса на стопанска дейност, респ. за възможност за плащане. Длъжникът не е извършвал каквито и да е плащания - нито доброволно, нито след издаването на ДРА, поради което следва да се приеме, че към този момент е било налице състояние на неплатежоспособност.

 

Следва да бъде изпратено съобщение до Софийска районна прокуратура за наличие на данни за евентуално извършване на престъпление от общ характер по чл.227б, ал.2 НК и чл.227д, ал.1 във вр. с ал.3 НК, след евентуалното влизане в сила на настоящото решение, тъй като началната дата на неплатежоспособността е 31.12.2011 г., като считано от нея в 30-дневен срок представляващият орган не е поискал откриване на производство по несъстоятелност. За целта следва да се изготви официално заверен препис от част от книжата по делото, който да се изпрати на СРП за образуване на производство от общ характер, ако прокуратурата - компетентният за това орган за борба с престъпността, счете това за нужно.

 

Водим от горното и на основание чл.608 ТЗ във вр. с чл.630, ал.1 ТЗ и чл.632, ал.1 ТЗ, СЪДЪТ

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

 

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „А. БГ” ЕООД,  с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. *, представлявано от управителя Иван Марчов Гергов, на основание чл.630 ал.1 т.1 ТЗ във вр. с чл.632, ал.1 ТЗ.

 

ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА НА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „А. БГ” ЕООД,  с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. *, представлявано от управителя И. М. Г. – 31.12.2011 год., на основание чл.630 ал.1 т.1 във вр. с чл.632, ал.1 ТЗ.

 

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „А. БГ” ЕООД,  с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. *, представлявано от управителя И. М.Г., на основание чл.630 ал.1 т.2 във вр. с чл.632 ал.1 от ТЗ.

 

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „А. БГ” ЕООД,  с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. 8, представлявано от управителя И. М. Г., на основание  чл.632, ал.1 ТЗ.

 

СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. №887/2013 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-9 състав, на основание чл.632, ал.1 ТЗ.

УКАЗВА на основание чл.632, ал.2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ и на „А. БГ” ЕООД,  с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. 8, представлявано от управителя И. М. Г., че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако се депозира по сметка на СГС необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ в размер на 10 000 лв. (десет хиляди лева).

 

УКАЗВА на основание чл.632, ал.4 ТЗ на „А. БГ” ЕООД,  с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С., район „С.”, ул. „О.” № ****, ет. *, представлявано от управителя И. М. Г., че ако в 1-годишния срок  от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в пред САС по реда на ГПК на основание чл.613а, ал.1 ТЗ, както и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно задължение, съгласно чл.613а  ал.2 ТЗ.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО вписване в  ТР, за което да се предприемат необходимите мерки от деловодителя, както и на незабавно изпълнение, на основание чл.634 ТЗ.

 

ДА СЕ ИЗГОТВИ ПИСМО ДО СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, придружено от официално заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила, посочващо кога е настъпила неплатежоспособността, с отбелязване кога решението е влязло в сила, препис от молбата на НАП, за евентуално образуване на производство от общ характер срещу  ИВАН МАРЧОВ ГЕРГОВ, тъй като след началната дата на неплатежоспособността – 31.12.2011 год., в 30 –дневен срок, не е поискал откриване на производство по несъстоятелност, ако се счете, че са налице достатъчно данни за това.

 

 

                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ: