№ 11766
гр. София, 18.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110102319 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83 и чл. 95 ГПК.
Делото е образувано по предявен от Г. В. К. срещу Апелативния съд в град София
иск за заплащане на сумата от 24300,00 лева, представляваща обезщетение за нанесени му
неимуществени вреди от нарушаване на правото му на разглеждане и решаване на внохд №
643/2022г. на Апелативния съд в град София. Прави искане за предоставяне на правна
помощ и освобождаване от такси и разноски по делото. Представена е и декларация по чл.
83, ал. 2 ГПК.
Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика
неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на
лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и
достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По
молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани
обстоятелства. Съгласно чл. 94 ГПК на страните по делото може да бъде осигурена правна
помощ, изразяваща се в безплатна адвокатска защита. Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПП вр. чл. 21,
ал. 1, т. 3 ЗПП правна помощ по граждански дела се предоставя тогава, когато въз основа на
доказателства от компетентните органи съдът прецени, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение.
Ищецът е декларирал под страх от наказателна отговорност, че е задържан и
„инвалид“. Няма недвижимо имущество, няма моторни превозни средства, няма влогове на
свое име. Няма доходи и регистрация като търговец, няма участия в търговски дружества.
Не издържа непълнолетни лица.
При извършената служебна проверка в Имотния регистър се установиха данни за
имоти, но по данните от справката не може да се установи категорично дали К. е техен
собственик. При извършена служебна справка в НБД „Население“, се установи, че К. е
разведен, като има една дъщеря, родена през 2006г. Не се установиха данни за получавани
доходи и пенсии. При извършена служебна справка се установиха притежавани моторни
превозни средства – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Айго“, рег. № СА0793СА, и лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, рег. № СА5016ХС, които не са посочени в
1
подадената декларация. При извършена справка в Регистъра на банковите сметки и сейфове
се установи, че ищецът е бил титуляр на 3 банкови сметки, които обаче са закрити през
2021г.
Доколкото ищецът изрично е заявил, че не притежава моторни превозни средства, а
такива се установяват, то се поражда обосновано съмнение в цялостната достоверност на
заявените в декларацията обстоятелства, като ищецът сам е ограничил възможността на съда
да извърши обективна преценка на неговото лично, здравословно и имуществено състояние
и да формира обективен и съответстващ на реалното положение извод относно
основателността на искането за освобождаване от разноски по делото и искането за
предоставяне на правна помощ. Затова и същите следва да се оставят без уважение. В
подкрепа на изложените мотиви е и практиката на Софийския градски съд –
опр.415/08.06.2021г.-ч.гр.д.5793/2021г.-СГС-ГО, опр.2605/24.09.2021г.-ч.гр.д.8358/2021г.-
СГС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Г. В. К. за освобождаване от
заплащането на такси и разноски по делото и искането за предоставяне на правна
помощ под формата на процесуално представителство.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на Г. К. /и в превод на руски език/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2