П Р О Т О К О Л
гр. Козлодуй 20.12.2019 г.
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 20.12.2019г. /двадесети
декември две хиляди и деветнадесета година/ в състав:
Председател: борислав методиев
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря Г.Дикова
и Районен прокурор Димитър
Николов
сложи за разглеждане НЧ дело № 367 по описа за 2019г.
докладвано от Съдия Борислав
Методиев
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Молител С.Б.И. - Редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – гр. Враца,
налице.
Районна прокуратура град Козлодуй – Редовно призовани, явява се прокурор Димитър
Николов.
Служебен защитник на осъдения адвокат С. Пл.- Уведомен, явява се.
Изпратено е писмо до АК Враца за назначаване на служебен защитника на
молителя С.И., като от проведен разговор с колегията същата отговоря, че е върнато
уведомително писмо, което към настоящият момент все още не е пристигнало в
деловодство на РС Козлодуй, с което е определен като служебен защитник на осъденият
С.Б.И., а именно адв. Стефан Плешоев от АК Враца
По делото са постъпили следните
документи:
-Писмо справка с вх. № 6141/17.12.19г. от Районна
прокуратура гр. Козлодуй, с което ни
уведомяват, че осъденият И. изтърпява наказание „лишаване от свобода” за срок
от една година и три месеца, наложено по НОХД №115/2016г. на РС гр.Монтана,
считано от 11.02.2019г., както и п едно година и шест месеца по НОХД №
35/2019г., което ще започне да изтърпява при окончателното изтърпяване на
наказанието, описано в т. 1 от настоящето писмо.
-Препис от Споразумение №10/11.02.2019
г. по НОХД № 35/2019 г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 11.02.2019г.;
-Актуална справка за съдимост относно
осъдения С.Б.И. с дата 09.12.2019г.;
С оглед на горното съдът
О п р е д е л и:
На основание чл.94, ал.1, т.6 НПК
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения С.Б.И. адвокат С. П. от АК – гр. Враца.
По хода на делото
Адвокат П.: Да се даде ход на делото.
Молителя И.: Ход на делото.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.306,
ал.1, т.1 НПК.
Сне се самоличността на осъдения:
С.Б. И.- роден на ***г., в
гр. О**, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
осъждан, адрес: с. Б., общ. К., обл. В., ул. „К. О.“ № **, по настояще в Затвора гр.
Враца, с ЕГН **********
На страните се разясниха правата
за отводи и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на
осъденият.
Молителя И.: Разбрах правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Поставя начало на съдебното следствие.
Прочете се молбата на осъденият С. Б. И..
по доказателства
Адвокат П.: Ход по същество.
Молителя И.: ход по същество.
Прокурор: Няма искане за събиране на нови
доказателства, моля да бъде даден ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено
от фактическата, ПРИЕМА
и ПРИЛАГА доказателствата по него по
реда на чл. 283 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ И
Дава
ход на съдебните прения.
Съдът дава пет минути почивка на
адв. П. и осъдения.
След почивка съдът продължи
работа:
Адвокат П.: След проведен разговор с моя подзащитен и след прочитане внимателно на молбата, моят подзащитен
предлага да оттегли молбата си и настоящето НЧД да бъде прекратено.
Ясно ни е, че не можем да постигнем и молбата не отговаря на изискванията на
закона, за да се извърши кумулацията, в тази връзка приемете молбата ни да бъде
прекратено настоящето производство.
Молителя И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
П.: Уважаема Г-н съдия, след като се
запознах с молбата на осъденият и прегледах материалите установих, че не са
налице основанията за извършване групиране наложените му наказание и по-конкретно
сочената от него пробация по НОХД №169/2014г.
и настоящето наказание, което той
изтърпява по НОХД №35/2019г. на РС Козлодуй, както и приведеното му по НОХД №115/2016г. на РС Монтана, тъй като
същите се намират в рецидив, поради което
считам, че искането следва да бъде оставено без уважение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебните прения
И ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
Молителя Иванов: Последното ми желание е да се
прекратите делото.
Съдът се оттегля на тайно съвещание
за постановяване на определението си.
СЪДЪТ КАТО СЪОБРАЗИ становището на страните, респективно на молителя и
назначеният му служебен защитник намира, че производството по делото следва да
бъде прекратено, тъй като молителят С. Б. И. оттегля молбата си, с която е сезирал съда,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по ЧНД №367/2019г. по описа на РС Козлодуй.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в седем
дневен срок от днес пред ВОС.
Разноските за назначеният служебен защитник се присъждат в
тежест на молителя.
Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.22 часа.
Да се публикува съгласно чл.4,
ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: