РЕШЕНИЕ
№…………
гр. П., 05.06.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VII-ми
състав, в публичното заседание на втори юни през
две хиляди и двадесета
година, в състав:
Районен съдия : Явор Джамалов
и при участието на секретаря
: Роза Ризова, след като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 07185
описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
По изложените в исковата молба обстоятелства,
ищецът "ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД - гр. София, моли да бъде
постановено решение, с което да бъде установено по
отношение на Е.Р.И., с ЕГН ********** ,с електроснабден имот находящ се в гр.П.,
ул. О. №92, ИТН ************ по издадената Заповед за изпълнение че дължи сумата
от 945.56 (деветстотин четиридесет и пет лв. и петдесет и шест ст.) лева -
главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 08.12.2018
г.. до 05.04.2019г., както и сумата от 22.32 (двадесет и два лв. и тридесет и
две ст.) лева - законна лихва за забава, считано от 09.02.2019 г. до
06.06.2019г., съгласно приложената по делото справка за възникнали задължения,
ведно със законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на
подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 18.06.2019г., до
окончателното заплащане на главницата, както и заплащане на сторените разноски.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба съгласно чл.131 ГПК. В
съдебно заседание е признал изцяло исковете по основание и размер, като
заявява, че няма достатъчно средства за да заплати ползвана електроенергия.
Районния съд, преценявайки
събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл.
235 от ГПК, приема за
установено и доказано следното:
Ищцовото дружество с молба от 05.03.2020г., моли ако са налице
предпоставките по чл.237, ал.1 от ГПК, съдът да постанови по делото
неприсъствено решение.
Предвид на горното, съдът основавайки
решението си на така направеното признание на исковете от ответната страна
счита, че същите следва да бъдат уважени до пълния предявен размерно по
отношение на претендираната главница и лихва за забавено плащане, без решението
да се мотивира по същество.
С оглед изхода на делото
ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в
размер на 375.00 лева.
Следва ответника да бъде осъден да заплати на ищеца и
направените разноски в заповедното производство по дело №01693/2016г. по описа на ПРС, в размер на
74.19 лева, изчислени по компенсация съобразно уважената част на исковите
претенции.
Ищеца следва да бъде осъден да заплати на
ответника направените разноски в заповедното и настоящето производство
изчислени по компенсация съобразно намелената част на исковите претенции в
размер на 25.00 лева.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Е.Р.И., с ЕГН **********
***, че дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ”
АД - гр. София, със
седалище и адрес на управление гр.София, район Средец, ул.”Г.С.Раковски” №140
ЕИК *********, сумата от
945.56 (деветстотин четиридесет и пет лв. и петдесет и шест ст.) лева - главница
за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 08.12.2018 г..
до 05.04.2019г., както и сумата от 22.32 (двадесет и два лв. и тридесет и две
ст.) лева - законна лихва за забава, считано от 09.02.2019 г. до 06.06.2019г.,
съгласно приложената по делото справка за възникнали задължения, ведно със законна
лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението
за издаване на Заповед за изпълнение – 18.06.2019г., до окончателното заплащане
на главницата.
ОСЪЖДА
Е.Р.И., с ЕГН **********
***, да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ” АД - гр. София,
със седалище и адрес на управление гр.София, район Средец,
ул.”Г.С.Раковски” №140 ЕИК *********, направени разноски в настоящето производство и направени разноски в заповедното производство па дело №03784/2019г. по описа на ПРС, в
общ размер на 340.00 лева.
След влизане на решението в сила, частно
гражданско дело №03784/2019г. по описа на ПРС да се
върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила
решение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Вярно с оригинала:С.Г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: