Протокол по дело №10756/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8949
Дата: 17 юни 2022 г. (в сила от 17 юни 2022 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20221110110756
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8949
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110110756 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 14.10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „В.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. С.,
надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ „Х.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв.
П., надлежно упълномощен.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. Ц., редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. СТ. СТ., редовно призована, не се явява.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заявление за електронен достъп от 09.05.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпил на 13.05.2022 г. отговор на искова молба,
идентичен с този приложен по гр.д. № 6839/21 г. по описа на РС-Русе, като
СЪДЪТ е съобразил същия при постановяване на определението по чл. 140
ГПК.
1
ДОКЛАДВА молба от 23.05.2022 г. от ищеца, в изпълнение на
указанията.

Адв. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания.
Адв. П.: Поддържаме възраженията направени в отговора на исковата
молба. Нямам възражение по проекта за доклад. Моля да допуснате
поисканите доказателства.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 27.04.2022 г., с
обективиран в него доклад по делото.

Адв. П.: Водим допуснатите ни свидетели.

В залата влезе свидетелят, доведен от ответника.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
А. Н. С. - неосъждан, без родство и дела със страните, притежаващ
удостоверение за пребиваване № *********, издадена от МВР гр. София.
Гръцки гражданин.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – От 2018 г. работя като мениджър „Продажби“ във
фирма „Х.“ ЕООД. Запознат съм със сделката с фирма „В.“ ЕООД. С фирмата
„В.“ ЕООД и собственика П. Г. се познаваме от 2019 г., когато започнахме
съвместна работа. Продавахме му и му карахме химични торове от Гърция до
гр. Русе. През миналата година, края на август месец, сключихме сделка за
доставка на определено количество торове, което започнахме да му
2
доставяме, но в процес на работата и предвид глобалната обстановка с цените
на природния газ и липса на суровини, на лична среща с него в гр. Русе му
обявихме, че се затрудняваме и не сме в позиция да му доставим останалото
количество торове. Поради тази причина му предложихме да му доставим
подобен продукт и той прие. Заменихме единия продукт с друг и му
докарахме 50 т. от този продукт на същата цена. Уговорката не е включвала
доставка на първоначално уговорения продукт. Първоначално уговореният
продукт беше заменен с другия продукт, за което е получил фактура и е
заплатил. С доставката на този продукт договорът приключи. Аз лично
преговарях с П. Г..
След разпита на свидетеля СЪДЪТ освободи същият.

Адв. П.: Вторият свидетел е гръцки граждани и не знае български език.
Водим преводач от гръцки на български език.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че вторият доведен от
ищеца свидетел е гръцки гражданин, който не владее български език, а
ответникът води преводач, но съдебният преводач следва да отговаря на
изискванията по Наредба № 1 от 16.05.2014 г. за съдебния преводач, което
към настоящия момент настоящия състав не може да установи, НАМИРА, че
в днешното съдебно заседание не може да бъде преводен разпитът на
доведения свидетел.

Адв. Панов: Държим на разпита на свидетеля, поради което моля да се
назначи съдебен преводач за следващо съдебно заседание.
Адв. С.: Не се противопоставям.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА изслушването на свидетеля за следващо съдебно заседание, за
която дата да бъде осигурен заклет преводач от гръцки език, като за
3
определяне на преводач, делото да се докладва в закрито заседание.
За събиране на допуснатите доказателства

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.10.2022 г. от 15.00 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призоват вещите лица.
Делото да се докладва в закрито съдебно заседание за определяне на
преводач.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.24
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4