Решение по дело №1666/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 юни 2025 г.
Съдия: Елена Светлинова Шипковенска
Дело: 20171100901666
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 май 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. София, 20.06.2025 г.

 

                                 В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ -18 състав, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛЕНА ШИПКОВЕНСКА     

като разгледа докладваното от съдията т. дело № 1666 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С решение № 260057/16.06.2025 г. по търговско дело №1666/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-18 състав, на основание чл. 740, ал. 2 ТЗ е прекратено производството по несъстоятелност на Т.А. ООД  /в несъстоятелност/, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, р-н „Оборище“, бул. *********.

Постъпила е молба с вх. № 269815/17.06.2025 г., подадена от кредитора „Ц.И.- 3 ЕООД, ЕИК *********, с която е направено искане за допълване на постановеното решение по чл. 740, ал. 2 ТЗ, като в диспозитива на същото се отрази прекратяване действието на общата възбрана и запор върху имуществото на длъжника, на основание чл. 738 ТЗ.

Постъпил е отговор с вх. № 269960/19.06.2025 г., подаден от „Т.А. ООД  /в несъстоятелност/, ЕИК *******, в който е изразено становище за основателност на молбата на кредитора.

Съдът, след като разгледа направеното искане и доказателствата по делото, намира следното:

Съдебното решение за прекратяването на производството по несъстоятелност по реда на  чл. 740 ТЗ има конститутивно действие, като заличава занапред и по силата на закона всички настъпили и осъществени в хода на развилия се процес последици. Този му характер безсъмнено предпоставя заличаване на правните последици от проведеното до този момент производство по несъстоятелност, а в резултат на последното води и до прекратяване на действието на общата възбрана и запор върху имуществото на длъжника / чл. 738 ТЗ, чл. 641 ТЗ/. Ето защо настоящият състав намира, че сочената правна последица не е задължителна част от реквизитите на решението по чл. 740 ТЗ.

Независимо от гореизложеното, доколкото съдът е сезиран с изрично искане от молителя, не съществува пречка за допълване на постановения съдебен акт по реда на  чл. 740, ал. 2 ТЗ с изричен диспозитив в поискания от молителя смисъл.

Водим от изложеното, СГС

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ДОПЪЛВА решение № 260057/16.06.2025 г. по търговско дело №1666/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-18 състав, с което на основание  чл. 740, ал. 2 ТЗ е прекратено производството по несъстоятелност на „Т.А. ООД  /в несъстоятелност/, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, р-н „Оборище“, бул. *********, както следва:

ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана и запор върху имуществото на длъжника, считано от влизане в сила на решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията.

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията, на основание чл. 622 ТЗ, вр. чл. 14 ЗТРРЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в  ТЗ, която се води при СГС, ТО.

 

 

СЪДИЯ :