№ 39
гр. , 16.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Д.И.П.
при участието на секретаря П.Т.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.И.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221860200269 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призована по телефона, представлява се от прокурор А.А., заместващ
наблюдаващия прокурор.
Обвиняемата И. Г. М. – редовно призована по телефона, явява се лично
и с упълномощения си защитник адв.П. Н. от САК, с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
И. Г. М. – родена на ***********г. в гр.С., С. област, с постоянен адрес:
гр.З., община З., С. област, ул.”************“ №8, българка, българска
гражданка, неомъжена, с висше образование, неосъждана, работи като
“охранител” към фирма “*********“ ЕООД гр.Ш., с ЕГН:**********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемата правата й по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.Н. от
САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор М.М. – Прокурор
при РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп и адв.П. Н. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемата И. Г. М. по НОХД №269/2022 год. по описа на РС –
гр.Пирдоп споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по
повдигнатото срещу обвиняемата обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласна със същите, а именно, че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А. – прокурор при РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп,
заместващ наблюдаващия прокурор по досъдебно производство №167/2022г.
по описа на РУ – Пирдоп, пр. пр. №1349/2022г. по описа на РП – Елин Пелин,
ТО – Пирдоп и адв.П. Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемата И.
Г. М., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.381 НПК за
2
решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемата И. Г. М. обвинение
за извършено от нея престъпление по чл.343б, ал.1 НК:
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемата И. Г. М. – родена на
***********г. в гр.С., С. област, с постоянен адрес: гр.З., община З., С.
област, ул.”************“ №8, българка, българска гражданка, неомъжена,
с висше образование, неосъждана, работи като “охранител” към фирма
“*********“ ЕООД гр.Ш., с ЕГН:**********.
Е ВИНОВНА в това, че:
На ***********г. около 22.55ч. в гр.З., на ул.”********“ и
ул.”**************“ е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил „************“, модел „********“ с ДР № *********** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.81 на
хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза
№2022/*******/31.10.2022г на специализирана химическа лаборатория към
сектор „БНТЛ“ при ОДМВР София – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НПК, на
обвиняемата да бъде наложено наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
3. Страните се съгласяват изпълнението на така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Страните се съгласяват да бъде наложено и кумулативно
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание “ГЛОБА” в размер на 180лв.
/сто и осемдесет лева/, на основание чл.55, ал.2 от НК.
5. Страните се съгласяват на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 от НК
във вр. с чл.37, т.7 от НК на обвиняемата да се наложи наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне
времето, през което за същото деяние обвиняемата е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
26.10.2022г.
3
6. РАЗНОСКИ – Направените разноски в размер на 76.88лв. за
химическа експертиза се възлагат на обвиняематa.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ А.А. / / адв.П. Н. /
Обвиняемата И. Г. М.: Съгласна съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМА :
/ И. Г. М. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемата И. Г. М. – родена на ***********г. в гр.С., С.
област, с постоянен адрес: гр.З., община З., С. област, ул.”************“ №8,
българка, българска гражданка, неомъжена, с висше образование,
неосъждана, работи като “охранител” към фирма “*********“ ЕООД гр.Ш., с
ЕГН:**********.
ЗА ВИНОВНА в това, че:
На ***********г. около 22.55ч. в гр.З., на ул.”********“ и
ул.”**************“ е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил „************“, модел „********“ с ДР № *********** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.81 на
хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза
№2022/*******/31.10.2022г на специализирана химическа лаборатория към
сектор „БНТЛ“ при ОДМВР София – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК я
ОСЪЖДА на:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 180лв. /сто и осемдесет лева/ в полза на бюджета на съдебната
4
власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в законна сила.
ЛИШАВА, на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК,
обвиняемата И. Г. М. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 НК, от наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което
обвиняемата И. Г. М. е била лишена по административен ред от това право,
считано от 26.10.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.
ОСЪЖДА обвиняемата И. Г. М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
държавата и по сметка на ОДМВР – София направените разноски в хода на
досъдебното производство в общ размер на 76.88 лева /седемдесет и шест
лева и осемдесет и осем стотинки/ за изготвената съдебно-
химикотоксикологична експертиза.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №269/2022 год. по
описа на РС – Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, Съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемата И. Г. М. е призната за виновна,
осъдена е условно и кумулативно са й наложени две наказания по-леки от
лишаване от свобода, на основание чл.309 ал.4, пр.1 НПК мярката за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на обвиняемата И. Г. М. с ЕГН:********** с
Постановление от 02.11.2022г. на гл. разсл. полицай И.Х. при РУ-Пирдоп.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 09.30 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6