№ 2490
гр. София, 23.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария М. Запрянова
при участието на секретаря СИМОНА Н. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от Мария М. Запрянова Гражданско дело №
20241100107042 по описа за 2024 година
Ищецът ЗК „Лев Инс” АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. „Симеоновско шосе” №67а, е предявил иск по чл.500, ал.1, т.3 КЗ срещу В. С. В.
ЕГН: **********, с. Казичене, общ. Столична, ул. *********, за сумата 50 000лв. - главница,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение на Е.Г. за неимуществени вреди от
настъпилото пътно произшествие на 16.11.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане
Ищецът твърди, че на 16.11.2019г., около 21:00 ч., в София, лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „ Е320 ЦДИ“ с peг. № ********* управляван от В. С. В. се движи по ул.
Обиколна с посока на движение от ул. Димитър Пешев към ул. Конче Вихрогонче, като в
района на 163 ОУ “Ч. Храбър“, приближавайки към пешеходна пътека, не спира и не
пропуска пресичаща по пешеходната пътека от ляво на дясно спрямо посоката на движение
на автомобила Е.С.Г., като реализирал пътнотранспортно произшествие и по
непредпазливост причинил средни телесни повреди, изразяващи се в следните травматични
увреждания: счупване на дясна раменна кост в областта на хирургичната шийка и големия
туберкул, причинило трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за период
повече от тридесет дни; счупване на долно рамо на дясна срамна кост, причинило трайно
затруднение на движенията на десния долен крайник за период повече от тридесет дни. След
произшествието водачът В. В. напуска мястото на произшествието без да уведоми и изчака
контролните органи.
Ищецът твърди, че вината на водача за настъпване на процесното пътнотранспортно
произшествие е установена, като образуваното по случая НОХД № 7161/2020г. по описа на
1
СРС е приключило със Споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК вр. чл. 381 и сл. от
НПК, одобрено с протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 12.06.2020г.
Ищецът сочи, че съгласно чл. 300 ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е
задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието,
относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на
дееца. Съгласно чл. 383, ал. 1 от НК одобреното от съда споразумение за решаване на делото
има последиците на влязла в сила присъда.
Ищецът твърди, че към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил
марка „Мерцедес“,модел „Е320 ЦДИ“ с peг. № *********, е застрахована по застраховка
“Гражданска отговорност’ в ЗК „Лев Инс” АД, обективирана в застрахователна полица №
22119002664177, валидна от 17.09.2019г. до 16.09.2020г.
В резултат на настъпилото ПТП пострадалата Е.Г. чрез адв. С.К. Н.-К. е предявила по
съдебен ред иск за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от
застрахователя по Гражданска отговорност. ЗК Лев Инс АД. Образувано е гр.д. №
3979/2020г. на СГС.
На 10.12.2020г. е подписано Споразумение № 932/11.12.2020г. между ЗК Лев Инс АД и
Е.С.Г. чрез адв. С.К. Н.-К. като пълномощник с нотариално заверено пълномощно за
доброволно изплащане на застрахователно обезщетение в размер на 50 000лв. за причинени
неимуществени вреди от настъпилото на 16.11.2019г. пътно произшествие в гр. София.
Сумата е изплатена по банковата сметка на адв. С.К., както следва: на 12.12.2021г. с банково
бордеро № ********* сумата от 20,000.00лв.; на 29.01.2021 г. с банково бордеро №
********* сумата от 20,000.00лв.; и на 11.01.2021 г. с банково бордеро № ********* сумата
от 10,000.00лв.;
Ищецът сочи, че във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка
“Гражданска отговорност“, на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от Кодекса за застраховането, с
изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска
отговорност“, ЗК “Лев Инс“ АД встъпва в правата на пострадалия и придобива право на
регрес срещу виновния водач напуснал мястото на ПТП, без да уведоми и изчака
контролните органи - В. С. В. с ЕГН **********, до размера на изплатеното застрахователно
обезщетение в размер на 50,000.00лв. за причинени неимуществени вреди на Е.Г. от
настъпило на 16.11.2019г. пътно произшествие в гр. София.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно в тяхната
съвкупност, намира следното от фактическа и правна страна:
От представените писмени доказателства и приложеното НОХД № 7161/2020г. по описа на
СРС, се установява, че на 16.11.2019г., около 21:00 ч., в София, лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „ Е320 ЦДИ“ с peг. № ********* управляван от В. С. В., се движи по ул.
Обиколна с посока на движение от ул. Димитър Пешев към ул. Конче Вихрогонче, като в
района на 163 ОУ “Ч. Храбър“, приближавайки към пешеходна пътека, не спира и не
2
пропуска пресичаща по пешеходната пътека от ляво на дясно спрямо посоката на движение
на автомобила Е.С.Г., като реализирал пътнотранспортно произшествие и по
непредпазливост причинил средни телесни повреди, изразяващи се в следните травматични
увреждания: счупване на дясна раменна кост в областта на хирургичната шийка и големия
туберкул, причинило трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за период
повече от тридесет дни; счупване на долно рамо на дясна срамна кост, причинило трайно
затруднение на движенията на десния долен крайник за период повече от тридесет дни.
Уврежданията на пострадалата са установени и в приетото по делото заключение към
съдебно-медицинска експертиза.
След произшествието водачът В. В. напуснал мястото на произшествието без да уведоми и
изчака контролните органи.
За настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие е образувано НОХД №
7161/2020г. по описа на СРС, приключило със Споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
вр. чл. 381 и сл. от НПК, одобрено с протоколно определение от съдебно заседание,
проведено на 12.06.2020г.
Видно от споразумението В. В. признал, че са се осъществили горните факти, като е
нарушил чл.119 ЗДвП „при приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като деянието е
извършено на пешеходна пътека и деецът е избягал от местроизшествието, като е
реализирал от обективна и субективна страна престъпление по чл.343, ал.3, б. А, вр. ал.1 б.б,
пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр3. НК.
Установява се и не е спорно, че към датата на събитието отговорността на водача на лек
автомобил марка „Мерцедес“,модел „Е320 ЦДИ“ с peг. № *********, е застрахована по
застраховка “Гражданска отговорност’ в ЗК „Лев Инс” АД, обективирана в застрахователна
полица № 22119002664177, валидна от 17.09.2019г. до 16.09.2020г.
В резултат на настъпилото ПТП пострадалата Е.Г. чрез адв. С.К. Н.-К. е предявила по
съдебен ред иск за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от
застрахователя по Гражданска отговорност. ЗК Лев Инс АД. Образувано е гр.д. №
3979/2020г. на СГС.
На 10.12.2020г. е подписано Споразумение № 932/11.12.2020г. между ЗК Лев Инс АД и
Е.С.Г. чрез адв. С.К. Н.-К. като пълномощник с нотариално заверено пълномощно за
доброволно изплащане на застрахователно обезщетение в размер на 50 000лв. за причинени
неимуществени вреди от настъпилото на 16.11.2019г. пътно произшествие в гр. София.
Сумата е изплатена по банковата сметка на адв. С.К., както следва: на 12.12.2021г. с банково
бордеро № ********* сумата от 20,000.00лв.; на 29.01.2021 г. с банково бордеро №
********* сумата от 20,000.00лв.; и на 11.01.2021 г. с банково бордеро № ********* сумата
от 10,000.00лв.
3
При така установените факти, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.383, ал.1 НПК одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда.
Съгласно чл. 300 ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за
гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали
е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
Съгласно чл.500, ал.1, т.3 КЗ застрахователят има право да получи от виновния водач
платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато
виновният водач е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие
преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на
местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е
наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина; в
този случай тежестта на доказване носи виновният водач.
Доколкото от споразумението е видно, че водачът е признал, че е избягал от
местопроизшествието и това е съставомерен елемент от противоправното му поведение,
съдът намира, че в гражданското производство не може да установи нещо различно, предвид
задължителността на присъдата /съответно – споразумението/ относно противоправността
на деянието. Предвид изложеното съдът следва да приеме, че не е била налице неотложна
причина за водача да напусне местопроизшествието.
Ето защо съдът намира, че ищецът е установил при пълно и главно доказване поставените в
негова доказателствена тежест факти, а именно, че виновният водач при настъпването на
пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по
пътищата, като е напуснал местопроизшествието без да уведоми и изчака контролните
органи, както и размерът на платеното обезщетение.
По разноските:
При този изход на спора разноски се дължат на ищеца, които съгласно представените списък
по чл.80 ГПК и доказателства са в размер на 2750 лева – 2000 лева – държавна такса, 400
лева – депозит за вещо лице, 350 лева - юрисконсултско възнаграждение
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. С. В. ЕГН: **********, с. Казичене, общ. Столична, ул. *********, да плати
ЗК „Лев Инс” АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„Симеоновско шосе” №67а, сумите:
- 50 000лв. - главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение от ищеца на
4
Е.С.Г. за неимуществени вреди от настъпило пътно произшествие на пешеходна пътека на
16.11.2019г. около 21:00 ч., в София, с лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ Е320 ЦДИ“
с peг. № *********, управляван от В. С. В., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане
– 2 750 лева - разноски в настоящото производство
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5