№ 219
гр. Габрово , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Административно
наказателно дело № 20214210200383 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За жалбоподателя "ВАС" ЕООД, редовно призовани, се явява
упълномощен процесуален представител - адвокат Д.Р. от АК - Габрово, с
пълномощно по делото, и договор за правна защита и съдействие от
17.05.2021 година, представено в днешно съдебно заседание.
За ответната по жалбата страна, редовно призовани, не се явява
процесуален представител, като съдът докладва, че до настоящия момент по
делото не са постъпили данни, които да сочат причини за отсъствието на
такъв от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. И. К., редовно призован, се явява лично;
Х. И. Д., редовно призован, се явява лично.
АДВОКАТ Р. - Поддържам жалбата. Нямам възражение по състава на
съда. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице необходимите процесуални предпоставки,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК провери самоличността на явилите
се свидетели, както следва:
И. И. К. - роден на 21.11.1984 година в гр. Габрово, живущ в същия
град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи,
неосъждан, без родство и отношения със страните, ЕГН **********;
Х. И. Д. - роден на 18.01.1963 година в гр. Габрово, живущ в същия
град, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи,
неосъждан, без родство и отношение със страните, ЕГН **********.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се
носи по чл. 290 от НК и същите обещават да говорят истината.
На основание чл. 273, ал. 1 от НПК свидетеля Д. е отстранен от
съдебната зала.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля К..
СВИДЕТЕЛЯТ И.К. – Аз съм съставил акта. На 22.03.2021 година с
колегата Х.Д. установихме, че дружеството „ВАС“ ЕООД, представлявано от
г-жа С.А., не ни е уведомила в 30-дневен срок за промяната на своя
ръководител транспортна дейност, която е извършена на 12.10.2020 година.
След установяване на това нарушение съставихме настоящия акт за
установяване на административно нарушение. Нарушението беше установено
след подаване на документи за промяна в обстоятелствата. Тези документи за
промяна в обстоятелствата бяха свързани с промяна в обстоятелствата за
смяна на този ръководител.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля и същият по
разпореждане на председателя на състава е освободен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.Д. – Аз съм свидетел при установяване на
нарушението и съставяне на акта. На 22.03.2021 година, около 10:15 часа, при
подаване на документи за промяна в обстоятелствата на фирма, извършваща
превоз на товари, се констатира, че не е спазен 30-дневения срок от
извършване на тази промяна. Промяната е направена на 12.10.2020 година, а
март месец 2021 година е подадено заявлението за промяна на това
2
обстоятелство. За това нарушение се състави акта. Тази промяна в
обстоятелствата касае това, че има промяна на професионално компетентното
лице на фирмата и след тази промяна не е спазен този 30-дневен срок да бъде
уведомена Автомобилната агенция.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля и същият по
разпореждане на председателя на състава е освободен от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствените материали по делото:
съпроводително писмо с рег. № 52-00-53-4050/1/29.04.2021 година на РД
"Автомобилна администрация" - Плевен до РС - Габрово; транспортен етикет
от дата 26.04.2021 година; жалба от "ВАС" ЕООД против наказателно
постановление № 35-0000420/07.04.2021 година, издадено от Директор на РД
"Автомобилна администрация" - гр. Плевен; заверено копие на удостоверение
за професионална компетентност за автомобилен превоз на товари с №
23697/11.08.2020 година; заверено копие на лиценз № 21559 за международен
автомобилен превоз на товари за чужда сметка или срещу възнаграждение;
заверено копие на справка за приети и отхвърлени уведомления по чл. 62, ал.
5 от КТ с вх. № 07388203022460/12.10.2020 година; заверено копие на трудов
договор № 370/12.10.2020 година, сключен между "ВАС" ЕООД и А.В.С.;
заверено копие от акт на "ВАС" ЕООД - Габрово с № 249/12.10.2020 година
за прекратяване на трудово правоотношение с Д.А.Г.; пълномощно;
наказателно постановление № 35-0000420/07.04.2021 година, издадено от
директор на РД АА - Плевен; акт за установяване на административно
нарушение серия А-2020, № 286235/22.03.2021 година; заверено копие на
заповед № РД-08-30/24.01.2020 година на Министър на транспорта,
информационните технологии и съобщенията.
АДВОКАТ Р. - Нямам искания, няма да соча други доказателства.
Предвид изразеното становище, при липсата на направени искания за
събиране на други доказателства и тъй като намира делото за изяснено от
фактическа страна,
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПО СЪЩЕСТВО
АДВОКАТ Р. - Уважаеми Г-н Съдия, поддържам изцяло подадената
жалба, където подробно съм развила съществените нарушения, които са
извършени при съставянето на акта, респ. наказателното постановление.
Никъде не е упомената дата, на която е извършено нарушението. Има две
дати, но нито една от тях не следва да е датата на нарушението така, както е
посочена в обжалваните актове. В такъв случай може да се приеме, че дата
липсва. По този начин се създава неяснота относно момента на настъпване на
вмененото нарушение. Нарушава се правото на защита на доверителя ми, още
повече, че с него се свързват съответните преклузивни давностни срокове.
Съгласно всички приложени писмени доказателства към жалбата е видно, че
дружеството никога не е оставало без лице, което да заема длъжността
„Ръководител на транспортна дейност“, което би било съществено
нарушение. Не са обсъдени предпоставките за прилагане на чл. 28 от ЗАНН, а
считам, че такава са налице. С оглед на това, както и всичко написано в
жалбата, Ви моля, да отмените като незаконосъобразно и издадено в
нарушение на процесуалния и материалния закон издаденото наказателно
постановление. Алтернативно, в случай, че установите, че има
административно нарушение, моля да приложите разпоредбата на чл. 28 от
ЗАНН и отново да го отмените. Моля, ако уважите жалбата, да ми присъдите
направените разноски, съгласно приложения договор за правна помощ.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4