№ 1853
гр. София , 12.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110125039 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена отфирма срещу А. Г. Д...
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че ответникът е
потребител на топлинна енергия за стопански нужди, но между страните липсва сключен писмен
договор за продажба на топлинна енергия, съобразно изискванията на чл. 149, ал. 1, т. 3 от ЗЕ и
ответникът се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца, тъй като е спестил разходи за цената
на потребена топлинна енергия за периода от 01.06.2016 г. до 30.04.2018 г. и не е заплатил
дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на фактурите на интернет страницата
на дружеството, поради което е изпаднал в забава.
Ответникът оспорва исковете по размер с твърдения, че имотът не се отоплява чрез
1
предоставената от ищеца услуга. В евентуалност релевира възражение за погасяване по давност на
вземанията за периода 01.05.2017 г. – 25.08.2017 г.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК
във вр. чл. 150 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи
сумата от 1446,01 лв. – главница, представляваща цена на топлинна енергия, доставена за периода
от м.05.2017 г. – м.04.2019 г. и сумата от 41.36 лв. за дялово разпределение за периода м.07.2017 г.
– м.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 25.08.2020 г. до окончателното й изплащане и
с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД за признаване за установено, че
ответникът дължи сумата от 189,49 лв. – законна лихва за забава върху главницата за цена на
топлинна енергия за периода 15.09.2018 г. - 18.08.2020 г. и сумата от 8,76 лв. - законна лихва за
забава върху главницата за цена на топлинна енергия за периода 31.08.2017 г. - 18.08.2020 г.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно факта на сключен с ответника договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди,
по силата на който е доставил топлинна енергия на претендираната стойност през процесния
период.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК фирма като трето лице-помагач на
ищеца фирма.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 39668/2020 г. по описа на СРС, 157 с-в.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал.1 ГПК третото лице помагач да представи
документите, посочени в исковата молба.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и
отговора на исковата молба при депозит в размер на 350,00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен
2
срок от връчване на настоящото определение
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У..
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и ФДР документи.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задача посочени в исковата молба и
отговора на исковата молба, както и да посочи размер на главницата за топлинна енергия за
периода м.05.2017 г. – м.06.2017 г. и лихвата за забава върху тези суми за периода 15.09.2018 г. -
18.08.2020 г.; за дялово разпределение за м.07.2017 г. и лихва за забава върху това вземане за
периода 31.08.2017 г. - 18.08.2020 г., при депозит в размер на 300,00 лв., вносими от ищеца по
депозитна сметка на съда, в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г. - адрес, д.тел.:*****, моб.тел.: ***
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и ФДР.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес: ********@***.*******,
както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
3
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2021 г. от 10:30
ч. за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението, не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4