Определение по дело №41/2020 на Районен съд - Асеновград

                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                        

                                           гр.Асеновград    09.03.2020 г.

 

 

          АСЕНОВГРАДСКИЯТ   РАЙОНЕН СЪД , ­ІІ -ри наказателен състав в закрито заседание на девети март   през две хиляди и  двадесета  година в състав:

 

                                                             РАЙОНЕН  СЪДИЯ :ИВАН  БЕДАЧЕВ

  

       Разгледа  докладваното от съдията ЧНД № 41/20 г.  по описа на АРС- ІІ н.с.  и  за да се произнесе взе предвид следното:

       Производството е по реда на чл.243 ал.4  от НПК.

       Постъпила е жалба от П.С.Т.  против Постановление за прекратяване  на наказателното производство на РП–Асеновград  от 09.01.2020 г., с което същата е прекратила  наказателното производството по досъдебно производство № 946/2019 г. по описа на РУ- гр.Асеновград ,  на основание чл. 243 ал.1 т.1, във вр. с чл. 24 ал.1 т.1  от НПК.

       Недоволен от това, жалбоподателя чрез пълномощника си адв. Т. твърди, че постановлението за прекратяване  е необосновано и незаконосъобразно, като аргументи за което се навеждат допуснати на досъдебното производство съществени пропуски при събирането и анализа на доказателствения материал обусловили и неправилен извод за липса на осъществен състав на престъпление. Искането към съда е за неговата отмяна и възобновяване на следствените действия по досъдебното производство.

        Съдът, след като се запозна с изложените в жалбата доводи  и с материалите по делото намира, че така подадената жалба е НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена от ненадлежно легитимиран процесуален субект, поради което не подлежи на разглеждане по същество.

         ДП № 946/2019 г. по описа на  РУ –Асеновград   е образувано и водено   за престъпление по чл. 296 ал.1 от НК.

        Нормата на чл. 243 ал.3 от НПК лимитативно определя кръга на субектите имащи право на жалба срещу постановлението за прекратяване и това са обвиняемия, пострадалия или неговите наследници ,както и  ощетеното юридическо лице .

         В разглеждания случай жалбоподателят П.Т. няма качеството на пострадал от престъпление по чл.296  ал.1 от НК. Нормите на НПК, регламентиращи кръга лица, които отговарят на критериите за придобиване на това процесуално  качество са залегнали в разпоредбите на чл.74  НПК и съответно разполагащи с произтичащите от това права по чл.75 НПК.  Обществените отношения, които са обект на съответния вид престъпления по Наказателния кодекс, определят кръга от лицата, които имат качеството на пострадал , респ. ощетено юридическо лице в наказателния процес и съответно са легитимирани да бъдат конституирани като граждански ищци в съдебното производство по него. Обект на  престъплението по чл.296 ал.1 от НК са обществените отношения свързани с  функционирането на правосъдието. Престъплението  по чл.296 ал.1 от НК е насочено против правилното функциониране  на правосъдната дейност и е включено в раздел III  на глава VIII от НК. То е формално престъпление и не съдържа в обективната страна на състава си конкретни вредни последици, относими към определено лице, не съдържа и изискване за настъпване на съставомерен резултат,  поради което и не може да обуслови фигурата на пострадал  или ощетено юридическо лице. От друга страна  чл.74 от НПК изисква за придобиване на качеството пострадал или ощетено юридическо  лице  вредите да са от престъплението, т.е. не от деянието в широк смисъл, поради което и в случая не може да има лице, претърпяло   вреди ,   защото    това   посегателство    засяга  реда на функциониране на правосъдието , а не  индивидуална правна сфера.

    Съдът винаги и по силата на служебното начало е длъжен да следи за допустимостта  на жалбата и едва след това да се произнася по нейната основателност.

      Предвид горното , съдът  намира ,  че не следва да се произнася  по   съществото  на  прокурорския  акт ,  тъй като в случая не е  налице  активна процесуална  легитимация ,  поради което   и на основание чл.243  ал.5 от НПК, съдът

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ  БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от П.С.Т.  против Постановление за прекратяване  на наказателното производство на РП–Асеновград от 09.01.2020 г., с което същата е прекратила  наказателното производството по досъдебно производство № 946/2019 г. по описа на РУ- гр.Асеновград ,  на основание чл. 243 ал.1 т.1, във вр. с чл. 24 ал.1 т.1  от НПК, като недопустима.  

       Прекратява производството по ЧНД № 41/2020г. по описа на АРС- ІІ н.с.    

       Преписи  от определението да се изпратят на жалбоподателят и  РП-Асеновград.

        Определението може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от съобщаването му пред Пловдивски окръжен съд .

 

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: