ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 790
гр.Плевен, 02.06.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр.Плевен, ОСМИ
СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията Маринска
адм. дело №115/2020г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 284, ал.1, вр. чл.3, ал.2, вр ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.52 от ЗЗД,
вр. чл. 203 и сл. АПК.
Производството по адм.д.№115/2020г. по
описа на АдмС- гр. Плевен, е образувано въз основа на искова молба от л. св. И.Х.И.,***,
против ГД “ИН“- София, с която се твърди, че се намира, по реда на чл. 71, ал.2
от ЗИНЗС, под специален режим на изтърпяване на наказанието си „лишаване от
свобода“- доживотен затвор без право на замяна. Твърди, че по време на престоя
му на открито, е отделян и изолиран от останалите трима затворници, които са
при същият режим на изтърпяване на наказанието. Твърди, че престоя си на
открито прекарва сам, без да има възможност да разговаря с останалите
затворници, което за ищеца съставлява жестоко изтезание и нечовешко отношение,
което продължава от 2012 година. Твърди се също, че отделянето му от останалите
затворници, по време на престоя на открито, е без основание и видима причина, а
останалите затворници, на същият режим, прекарват престоя си на открито заедно,
което за ищеца е унизително. Твърди се също, че не му е известно да има
издавана такава заповед, въз основа на която да бъде отделян от останалите
затворници. Посочва също, че веднъж годишно, е допускан, за около месец- два,
да провежда престоя си на открито, заедно с лица, наказани с карцер, които той
не познава. В допълнителна молба ищецът посочва, че поради режима на
изтърпяване на наказанието си, е в продължителна изолация- в самостоятелна,
постоянно заключена килия, което не оспорва, а претенцията му касае само
престоя на открито, при провеждането на който, е отделен от останалите
затворници. Твърди се, че от страна на ответника, са налице действия, по
смисъла на чл. 3, ал.2, вр. ал.1 от ЗИНЗС. В заключение моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да
му заплати сумата от 3000лв /три хиляди лева/ обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, за периода 04.02.2015- 04.02.2020г., ведно със законната
лихва, считано от датата на исковата молба, настъпили в резултат от жестокото
изтезание и нечовешко отношение, изразяващи се в неосигуряване на възможност и
възпрепятстване общуването на ищеца с други затворници, по време на провеждане
на престоя му на открито.
Съобразно твърденията на ищеца от
исковата и в уточняващата му молби, съдът намира, че е сезиран с иск с
правно основание чл. 284, ал.1, вр. чл.3, ал.2, вр. ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.52 от ЗЗД, вр. чл. 203 и сл. АПК, за заплащане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, в размер на 3000лв., за периода 04.02.2015- 04.02.2020г. Съобразно
дадените от съда изрични указания с разпореждане №476/29.01.2020г., в
уточняващата молба, от страна на ищеца не се претендира прекратяване на
действия и/или бездействия на ответника, представляващи нарушение на забраната
по чл. 3 от ЗИНЗС, по смисъла на чл.
276, ал.1 от ЗИНЗС.
На
ищеца И., с определение №346/24.02.2020г, е предоставена правна помощ по
делото, като с определение №416/05.03.2020г, като процесуален представител на
ищеца е назначен адв. Р.Х. ***.
Следва делото да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране на страните, както следва:
ищец- л.
св. И.Х.И.,***, ответник- Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“- София и
като контролираща страна: Окръжна прокуратура Плевен.
Следва препис от исковата молба и от
уточняващата молба, с вх. Рег.№ 793/10.02.2020г. /л. 40,41/, да бъдат връчени
на ответника, на когото бъде дадена възможност, в 14- дневен срок от
съобщението, да представи своето становище е по исковата молба и да посочи
доказателствата си, като представи писмените.
Следва да бъде указано на ищеца, че в
негова тежест, е да докаже фактите, на които основава иска си, в т.ч. наличието
на твърдяното действие от страна на ответника- отделянето му от останалите
лишени от свобода, при провеждане на престой на открито, причинно-следствена
връзка между действието и вредите, както и размер на вредите.
В тежест на ответника е да докаже изпълнението
на законовите му задължения, по смисъла на ЗИНЗС и ППЗИНСЗ, по осигуряване на
престой на открито на ищеца, при спазване изискванията на чл. 3, ал.2 от ЗИНСЗ.
Следва да бъде служебно указано на ответника, по реда на чл. 284, ал.3 от ЗИНЗС, в срок до датата на с.з., да представи по делото, подробна справка,
касаеща организацията престоя на открито на ищеца, както и постановените
заповеди в тази насока, от страна на Гл. директор на ГД“ИН“ и на Началника на
Затвора- Белене, ако има издадени такива. Справка следва да бъде представени и
по отношение на посочените и допуснати
от съда двама свидетели.
Следва да бъде оставено без уважение
искането на ищеца да изискване на посочените в ИМ, писмени доказателства,
касаещи здравословното му състояние и 12 бр. жалби, като неотносими към
предмета на делото.
Следва да бъде допуснат до разпит, при
призоваване, посочените от ищеца свидетели З.И.П. и П.Т.Р.- понастоящем в
Затвора- Белене.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по
делото, както следва:
-
ИЩЕЦ: л.св И.Х.И.,***,
-
ОТВЕТНИК:
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“- София;
-
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА: Окръжна прокуратура Плевен;
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 29.юни.2020г.
от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна
прокуратура-Плевен, както и процесуалният представител на ищеца- адв. Р. Х..
ДА
СЕ ИЗПРАТИ
на ответника и на ОП- Плевен, преписи от исковата молба и от уточняващата
молба, с вх. Рег.№ 793/10.02.2020г. /л. 40,41/, И ДАВА възможност на ответника,
в 14- дневен срок от съобщението, да представи своето становище, както и
да посочи доказателствата си, като представи писмените.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в
негова тежест, е да докаже фактите, на които основава иска си, т.ч. наличието
на твърдяното действие от страна на ответника- отделянето му от останалите
лишени от свобода, при провеждане на престой на открито, причинно-следствена
връзка между действието и вредите, както и размер на вредите.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА,
че в негова тежест, е да докаже изпълнението на законовите му задължения, по
смисъла на ЗИНЗС и ППЗИНСЗ, по осигуряване на престой на открито на ищеца, при
спазване изискванията на чл. 3, ал.2 от ЗИНСЗ.
На основание чл. 284, ал.3 от ЗИНЗС, ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА, в срок до
датата на с.з., да представи по делото, подробна информация, касаеща режима
на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, от ищеца И. и реда за
провеждането на престоя му на открито, в т.ч. и всички заповеди, по реда на чл.
256, ал.4 от ЗИНЗС, на Главния директор на ГД“ИН“, за организиране вътрешния
ред за провеждане на престой на открито, заповеди на Началника на Затвора-
Белене, в тази насока, ако има издадени такива; Правилник за вътрешен ред на
Затвора-Белене, касаещ провеждането на престой на открито, за процесния период-
м. 02.2015г. - м.02.2020г, като МУ УКАЗВА, че при неизпълнение в даденият срок,
съдът може да приеме за доказани съответните факти.
УКАЗВА на ответника, в
срок до датата на с.з, ДА ПРЕДСТАВИ нарочна справка за режима на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“, за посочените от ищеца свидетели- З.И.П. и П.Т.Р.,
като се посочи и начална дата на постъпването им в Затвора- Белене.
ДОПУСКА до разпит, като
свидетели З.И.П. и П.Т.Р., понастоящем в Затвора- Белене, които да се призоват за
датата на с.з.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ
на страните, в хода на производството, да представят и посочат и други
доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на
обжалване. Препис от определението да се връчи на страните и на адв. Х.. ДА СЕ
ПРИЗОВАТ допуснатите свидетели.
АДМ. СЪДИЯ: