Определение по дело №5282/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1442
Дата: 16 април 2024 г.
Съдия: Гюляй Шемсидинова Кокоева
Дело: 20241110205282
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1442
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г.Ш.К
като разгледа докладваното от Г.Ш.К Административно наказателно дело №
20241110205282 по описа за 2024 година
установи следното:
Производството е образувано по жалба на Ч. Г. Т., с ЕГН: **********
срещу фиш №GT 2280125/28.08.2023 г. по описа на РУ- Несебър, с който на
основание чл. 186, вр. чл.183, ал.1, т.1 ЗДвП му е наложена глоба в размер на
10.00 лева, за това, че на 28.08.2023 г., в 09:42 часа, в гр. Несебър, К.К.
Слънчев бряг, управлявайки МПС „Ситроен С4 Пикасо“ с рег. №СВ2736РК,
бил спрян за проверка от мл.автоконтрольор Кирил Христов Петров при
ОПП-СДВР, при което е установено, че не носи СУМПС и контролен талон
към него.
Съдът прецени, че подадената жалба е процесуално недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството да бъде
прекратено, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от Закон за движение по
пътищата, административни нарушения, които са установени в момента на
извършването им и за които не е предвидено наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на
мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба в размера,
посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното
нарушение. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от
нарушителя, когато е съгласен да я плати.
Съгласно правилата на чл. 39, ал. 3 от ЗАНН нарушителят може да
1
оспори нарушението и в този случай му се съставя акт за установяване на
административно нарушение. Оспорването на нарушението следва да бъде
извършено пред контролните органи в случай на присъствие на нарушителя
на мястото на нарушението или пред Началника на съответната структура на
МВР в случай, че нарушителят не е присъствал при съставяне на фиша. В
конкретния случай фишът е съставен присъствено, но преди влизането му в
сила на осн. чл.186, ал.8 ЗДвП, с последици на влязло в сила наказателно
постановление, подлежащо на принудително изпълнение, т.е. преди изтичане
на 7 дневен срок от издаването му, лицето срещу което е издаден, изрично е
заявило, че отказва да го заплати с писмено заявление до ОПП-СДВР.
При така установеното, се налагат следните правни изводи:
Оспорването на фиш за налагане на глоба за нарушение на чл.183, ал.1,
т.1 ЗДвП не подлежи на съдебен контрол, като този акт е изключен от
подлежащите на съдебен контрол актове, съгласно разпоредбата на чл. 58д от
ЗАНН. Поради това съдът преценява, че жалбата срещу фиш №GT
2280125/28.08.2023 г. по описа на РУ- Несебър, издаден за нарушение по
чл.183, ал.1, т.1 ЗДвП е недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане, а образуваното административнонаказателно производство пред
съда следва да бъде прекратено.
Отделно от това обаче е видно, че в случая е налице хипотезата на
чл.39, ал.3 от ЗАНН, съгласно която, ако нарушителят оспори нарушението
или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт. Доколкото в
случая, въпреки заявения отказ от заплащане на глобата не е издаден АУАН,
съобразно разпоредбата на чл.39, ал.3 ЗАНН, жалбата въз основа на която е
образувано настоящето производство следва да се изпрати на началника на
РУ-Несебър, по компетентност, доколкото по описа на тази структура на МВР
се твърди /в писмо рег. №9756 от 03.04.2024 г. на началника на РУ-Несебър/,
че се води оспорваният фиш №GT 2280125/28.08.2023 г., въпреки, че е
издаден от служител на ОПП-СДВР.
Предвид това и на основание чл. 63 г, вр. чл.58д, т.4 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима
2
жалба на Ч. Г. Т., с ЕГН: ********** срещу фиш №GT 2280125/28.08.2023 г.
по описа на РУ- Несебър, с който на основание чл. 186, вр. чл.183, ал.1, т.1
ЗДвП е наложена глоба в размер на 10.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 5282/2024 г. по описа на
СРС, НО, 129 състав.
ИЗПРАЩА жалба на Ч. Г. Т., с ЕГН: ********** срещу фиш №GT
2280125/28.08.2023 г. по описа на РУ- Несебър, с който на основание чл. 186,
вр. чл.183, ал.1, т.1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 10.00 лева, ведно с
материалите по преписката, на началника на РУ – Несебър, по компетентност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд –гр. София, в 7- дневен срок от получаването му.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, а при
влизането му в сила - и на началника на РУ – Несебър, ведно с материалите по
преписката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3