ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 333
Пазарджик, 25.01.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - XI тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
| Членове: | ГЕОРГИ ВИДЕВ ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА кнахд № 20247150700073 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63в от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК и е образувано е по касационната жалба на ОД на МВР – Пазарджик, подадена от гл. юрисконсулт П. срещу Решение № 34/18.12.2023 г., постановено по АНД № 22/2022 г. по описа на Районен съд гр. Панагюрище.
С Разпореждане № 207/18.01.2024 г., съдът е оставил без движение жалбата на ОД на МВР – Пазарджик като е указал на жалбоподателя в седем дневен срок да отстрани нередовностите в жалбата като конкретизира от чие име подава касационната си жалба против Решение № 34/18.12.2023 г., постановено по АНД № 22/2022 г. по описа на Районен съд гр. Панагюрище.
С молба вх. № 713/24.01.2024 г., подадена от главен юрисконсулт П. като процесуален представител на Началника на РУ – Панагюрище при ОД на МВР - Пазарджик е направено уточнение, че жалбата е подадена именно от Началника на РУ – Панагюрище при ОД на МВР - Пазарджик.
Касационният състав намира жалбата с така уточнения подател за недопустима.
В производството пред районния съд, образувано на 17.02.2022 г., като страни са конституирани жалбоподателят С. М. Т. от с. Панагюрски колони и ответникът Районно управление Панагюрище при ОД на МВР – Пазарджик като производството пред районния съд е проведено и приключило при участието на тези страни. Със Закона за изменение и допълнение на ЗАНН, обн. в ДВ бр. 109 от 22 декември 2020 г., в сила от 23.12.2021 г., разпоредбата на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН е променена, като в новата редакция при разглеждане на делото пред районния съд се призовава наказващият орган или учреждението.
След направеното уточнение за подателя на касационната жалба, по която е образувано настоящото производство, се установява, че същата е подадена от административнонаказващия орган, който е различен субект от организацията или учреждението, чийто орган е. Тоест жалбата следва да се счита за подадена от субект, който не е бил страна във въззивното производство – Началника на РУ – Панагюрище при ОД на МВР - Пазарджик. Страни в касационното производство могат да са страните, които са участвали в първоинстанционното производство. Разпоредбата на чл. 210, ал. 1 от АПК определя процесуалната легитимация на лицата, подаващи касационна жалба, а именно - тези, за които постановеното решение е неблагоприятно. Трето лице, което не е участвало в съдебното производство пред РС, не притежава процесуална легитимация за обжалване на постановеното в това производство решение, не е налице хипотезата на чл. 210, ал. 2 АПК.
В този смисъл е Определение № 6543 от 1.07.2022 г. на ВАС по адм. д. № 5741/2022 г., VII о., докладчик председателят П. Н..
Предвид на това, настоящата касационна инстанция, намира жалбата за процесуално недопустима, поради което ще следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 215, т. 1 от Административно-процесуалния кодекс, Административен съд – Пазарджик, ХІ касационен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на ОД на МВР – Пазарджик, подадена от гл. юрисконсулт П. срещу Решение № 34/18.12.2023 г., постановено по АНД № 22/2022 г. по описа на Районен съд гр. Панагюрище.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 73/2024 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Председател: | |
| Членове: |