№ 382
гр. Варна, 18.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20233100900727 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от Н. Д. В. с ЕГН
********** от гр.Варна срещу ЗД «Бул Инс» АД ЕИК ********* осъдителни
искове с правно основания чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.
В срока за писмен отговор по чл.368, ал.1 от ГПК ответното
дружеството заявява искане, на осн.чл.219, ал.1, пр.2 от ГПК за привличане в
качеството на трето лице помогач на ответника делинквента Б.В.Ш. с ЕГН
********** с адрес гр.Варна, **********, като на осн.чл. 367, ал.4 от ГПК,
предявява обратен иск срещу него.
Сочи се, че за ответника е налице правен интерес от посочените по-горе
процесуални действия, като се позовава на влязло в сила споразумение по
н.о.х.д. № 3172/2023г., с което Б.В.Ш. с ЕГН ********** като водач на
застрахованото при ответника МПС е предизвикал ПТП в пияно състояние и
на осн.чл. 500, ал.1, т.1 от КЗ застрахователя има право на регресен иск срещу
него.
Искането е допустимо, направено в преклузивния срок и основателно,
поради което следва да бъде уважено.
Исковата молба срещу третото лице помагач на ответника отговаря на
изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК; приложени са преписи от
доказателствата за насрещната страна.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава
1
XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн.чл.219, ал.1 от ГПК и чл. осн.чл. 367,
ал.4 от ГПК във вр.чл.500, ал.1, т.1 от КЗ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на ответника ЗД «Бул Инс»
АД ЕИК ********* - Б.В.Ш. с ЕГН ********** с адрес гр.Варна, **********.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по т.д. №
72782023г. по описа на ВОС обратен иск на ЗД «Бул Инс» АД ЕИК *********
срещу Б.В.Ш. с ЕГН ********** с адрес гр.Варна, ********** за сумата от
120 000 лева, обезщетение, изплатено на Н. Д. В., ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаването на ИМ до пълното изплащане на
дължимите суми, както и съдебните разноски, вкл. адв.възнаграждение
ПРЕПИС от искова молба по обратен иск ведно с приложения, препис
от искова молба ведно с приложения, препис от отговор на ответника, препис
от ДИМ и препис от молба с вх. № 5312/28.02.2024г. да се връчи на ответника
Б.В.Ш. С ЕГН **********, който може в 2-седмичен срок от връчването да
депозира писмен отговор съобразно чл.367 ГПК със съдържание: посочване
на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия
законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си,
ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи
възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подадe писмен
отговор, не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори
истинността на представен документ, не посочи или не представи
доказателства, той губи възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
2
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно
уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона
за медиацията, като при постигане на съдебна спогодба половината държавна
такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на
ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл.239, ал.1 от ГПК,
съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание
чл.238, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да се представят
преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
На основание чл.7 от ГПК, допълнително указва на ответника, че :
1/ с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в
закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 от ГПК;
2/ по търговски спорове не може да се ползва правна помощ;
3/ за физически лица чл. 40, ал. 1 от ГПК предвижда, че страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а
съгласно ал.2 - когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 от ГПК
предвижда, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес като същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал.2 -
при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени
4/ за юридически лица чл.50 от ГПК предвижда, че Мястото на
връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния
регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е
3
напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че
връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги
приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и
длъжността на получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до
канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението,
той залепва уведомление по чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва
/ал.4/.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно
уреждане на спора, включително чрез Центъра за медиация при ВРС.
Центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата
да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със
съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по
неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела,
разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл.
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-я етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно–изпълнителна служба при Районен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.
За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела
на Окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да
изпратят запитване по e-mail: *********@***.**.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4