Споразумение по дело №772/2023 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 53
Дата: 21 декември 2023 г. (в сила от 21 декември 2023 г.)
Съдия: Филип Желязков Филипов
Дело: 20235600200772
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. ХАСКОВО, 21.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
при участието на секретаря Р. В. Н.
и прокурора А. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235600200772 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени по телефона, се
явява прокурорът А. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. се явява лично и със защитник адв. А. Г. от АК –
Хасково, редовно упълномощен от досъдебното производство и редовно
призован по телефона.
В залата се явява и преводачът Л. А. Е., редовно призована, уведомена по
телефона.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Владея *** език и желая да ми се
превежда на този език.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
български език, а *** език, намира, че на същия следва да бъде назначен
преводач в лицето на явилата се Л. А. Е., която да извърши превод на
съдопроизводствените действия в настоящото производство, от български на
*** език и обратно, поради което
1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Ф. Ч. по настоящото НОХД № 772/2023 г. по
описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на Л. А. Е., която да
извърши превод от български език на *** език и обратно, на всички
съдопроизводствени действия.
Сне се самоличността на преводача:
Л. А. Е. – родена на *** година, в ***, *** гражданка, омъжена, неосъждана,
с *** образование, ЕГН **********, без родство със страните по делото, с
адрес: ***.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея писмено и говоримо *** език и съм в
състояние да извърша превода в днешното съдебно заседание. Осъществих
контакт с обвиняемия. Разбираме се. Известна ми е наказателната отговорност
за даване на неверен превод по чл. 290, ал. 2 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача. Не
възразявам днес присъстващият преводач да извършва превода по делото.

По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия чрез преводача:

2
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /F. C./ - роден на ********** г. в ****, ***
гражданин, женен, неосъждан, с *** образование, ****, с постоянен адрес:
****.
След справка с материалите по делото: с *** международен паспорт № ***,
издаден на *** г. от *** и *** персонален № ****.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на
отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника,
секретаря и преводача.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му,
предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам в
процеса.
На основание чл. 395а и сл. от НПК съдът запозна обвиняемия с правото да
поиска писмен превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други
документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита,
както и с възможността да се откаже от това право. Разясни се и
възможността да направи възражение срещу точността на извършвания устен
превод, във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разяснихте.
Не желая писмен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам депозираното
споразумение. Моля същото да бъде вписано в съдържанието на съдебния
протокол и одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението. Моля
да се впише в съдебния протокол и бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от
защитника ми. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
3
Поддържам го и моля да се впише в протокола.
Съдът намира, че на основание чл.382 ал.4 от НПК обвиняемият следва да
отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и
доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако
споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в
сила присъда.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на посочените
въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
След изслушване становището на страните, съдът намира, че на основание чл.
382, ал. 6 от НПК следва в съдебния протокол да бъде вписано съдържанието
на окончателното споразумение, като в същото се отразят данните за
самоличността на обвиняемия, посочени от същия в днешното съдебно
заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните за
решаване на наказателното производство, сключено на 15.12.2023 г. в гр.
Хасково, на основание чл.381 от НПК между А. П. - прокурор в РП – Хасково,
командирован в ОП - Хасково и адв. А. Г. от АК – Хасково, защитник на Ф.
Ч. /F. C./, роден на ********** г. в ****, *** гражданин, с *** персонален №
***, обвиняем по ДП №114/2023 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, пр.
преписка №2525/2023 г. по описа на ОП – Хасково, съгласно което:
4

1. Ф. Ч. /F. C./, роден на ********** г. в ***, *** гражданин, притежаващ
документ за самоличност – *** международен паспорт № ***, издаден на ***.
от ***, с *** персонален № ***, с *** образование, женен, неосъждан,
месторабота: *****, с постоянен адрес: ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:

На 31.10.2023г., през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград, обл.
Хасково, с автобус марка „MERCEDES-BENZ“ с рег. номер *** пренесъл
през границата на страната, от Р. Турция в Р. България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а
именно: златни изделия с общо нето тегло 2404,90 грама на обща стойност
328 805,80 лв., както следва: 19 броя златни пръстени проба 585 с общо тегло
74,60 грама; 3 броя златни пръстени проба 916 с общо тегло 17,20 грама; 3
броя златни медальони проба 585 с общо тегло 2,70 грама; 2 броя златни
медальони проба 916 с общо тегло 15,30 грама; 2 чифта златни обици проба
585 с общо тегло 3,50 грама; 10 чифта златни обици проба 916 с общо тегло
58,40 грама; 55 броя златни гривни проба 916 с общо тегло 1248,10 грама; 10
броя златни колиета проба 916 с общо тегло 152,10 грама; 254 броя златни
медальони /лири / проба 916 с общо тегло 833 грама. - престъпление по чл.
242, ал. 1, б. „Д” от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия Ф. Ч. със снета по-горе
самоличност, на основание чл.242 ал.1 б.„Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и глоба в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
"лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3. Относно веществените доказателства:
- на основание чл.242, ал.7 от НК, предметът на престъплението, а именно:
5
златни изделия с общо нето тегло 2 404,90 грама, както следва: 19 броя златни
пръстени проба 585 с общо тегло 74,60 грама; 3 броя златни пръстени проба
916 с общо тегло 17,20 грама; 3 броя златни медальони проба 585 с общо
тегло 2,70 грама; 2 броя златни медальони проба 916 с общо тегло 15,30
грама; 2 чифта златни обици проба 585 с общо тегло 3,50 грама; 10 чифта
златни обици проба 916 с общо тегло 58,40 грама; 55 броя златни гривни
проба 916 с общо тегло 1248,10 грама; 10 броя златни колиета проба 916 с
общо тегло 152,10 грама; 254 броя златни медальони /лири / проба 916 с общо
тегло 833 грама, намиращи се на съхранение в Агенция „Митници“, ТД
„Митница Бургас“ се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.

- веществените доказателства по делото – 8 бр. опаковки /полиетиленови
плика/, се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност следва да се
унищожат.

4. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в досъдебното
производство в размер на 327,60 лв. за автотехническа експертиза и 187,20 лв.
за стоковооценъчна експертиза или общо сумата от 514,80 лв., да бъдат
заплатени от обвиняемия Ф. Ч. по сметка на ТД „Митница Бургас“.

6. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото споразумение, като
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по
чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.




6
ПРОКУРОР: ____________ ЗАЩИТНИК: ____________
/Ат. П./ /адв. А. Г./





ОБВИНЯЕМ: ____________ ПРЕВОДАЧ: ____________
/Ф. Ч./ /Л. Е./


ДЕКЛАРАЦИЯ


Подписаният Ф. Ч. /F. C./, *** гражданин, с *** персонален № ***,
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП -
Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ: ____________ ПРЕВОДАЧ: ____________
/Ф. Ч./ /Л. Е./


ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ.Г.: Да бъде одобрено споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ч. /чрез преводача/: Моля да се одобри споразумението.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че така
постигнатото, вписано в протокола от днешното съдебно заседание
7
окончателно споразумение, не противоречи на закона и морала, поради което
следва на основание чл.382 ал.7 от НПК да бъде одобрено, а наказателното
производство на основание чл. 24 ал. 3 от НПК прекратено.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На осн. чл. 382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото на
15.12.2023 г. в гр. Хасково, между А. П. - прокурор в РП – Хасково,
командирован в ОП - Хасково и адв. А. Г. от АК – Хасково, защитник на Ф.
Ч. /F. C./, обвиняем по ДП №114/2023 г. по описа на ТД „Митница Бургас“ и
вписано в съдебния протокол окончателно споразумение за решаване на
делото, съгласно което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Ф. Ч. /F. C./ - роден на **********
г. в ***, *** гражданин, притежаващ документ за самоличност – ***
международен паспорт № ***, издаден на *** от ***, с *** персонален №
***, с *** образование, женен, неосъждан, *****, с постоянен адрес в *****,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.10.2023г., през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград,
обл. Хасково, с автобус марка „MERCEDES-BENZ“ с рег. номер *** пренесъл
през границата на страната, от Р. Турция в Р. България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а
именно: златни изделия с общо нето тегло 2404,90 грама на обща стойност
328 805,80 лв., както следва: 19 броя златни пръстени проба 585 с общо тегло
74,60 грама; 3 броя златни пръстени проба 916 с общо тегло 17,20 грама; 3
броя златни медальони проба 585 с общо тегло 2,70 грама; 2 броя златни
медальони проба 916 с общо тегло 15,30 грама; 2 чифта златни обици проба
585 с общо тегло 3,50 грама; 10 чифта златни обици проба 916 с общо тегло
58,40 грама; 55 броя златни гривни проба 916 с общо тегло 1248,10 грама; 10
броя златни колиета проба 916 с общо тегло 152,10 грама; 254 броя златни
медальони /лири/ проба 916 с общо тегло 833 грама, поради което и на
основание чл.242 ал.1 б.„Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и глоба в размер на
8
10 000 /десет хиляди/ лв.
На осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престъплението, а именно: златни изделия с общо нето тегло 2
404,90 грама, както следва: 19 броя златни пръстени проба 585 с общо тегло
74,60 грама; 3 броя златни пръстени проба 916 с общо тегло 17,20 грама; 3
броя златни медальони проба 585 с общо тегло 2,70 грама; 2 броя златни
медальони проба 916 с общо тегло 15,30 грама; 2 чифта златни обици проба
585 с общо тегло 3,50 грама; 10 чифта златни обици проба 916 с общо тегло
58,40 грама; 55 броя златни гривни проба 916 с общо тегло 1248,10 грама; 10
броя златни колиета проба 916 с общо тегло 152,10 грама; 254 броя златни
медальони /лири/ проба 916 с общо тегло 833 грама, намиращи се на
съхранение в Агенция „Митници“, ТД „Митница Бургас“.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства - 8
бр. опаковки /полиетиленови плика/, които като вещи без стойност ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
На осн. чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Ф. Ч. /F. C./,
със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
ТД „Митница Бургас“, направените на досъдебното производство разноски в
общ размер от 514,80 лв., от които 327,60 лв. за автотехническа експертиза и
187,20 лв. за стоковооценъчна експертиза.
На осн. чл. 24 ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 772/2023 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

С оглед наложеното на обвиняемия Ф. Ч. наказание, което е
„лишаване от свобода“, но не е ефективно, да се изпрати писмо до ОД на
МВР-Хасково, че нуждата от взетата му мярка „Забрана за напускане
пределите на Р.България“ по настоящото дело е отпаднала и следва да бъде
снета.

АДВ.Г.: Моля за незаверен препис от протокола.
9
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на защитника на
обвиняемия – адв. Д. Г.

На преводача Л. А. Е. да се изплати възнаграждение в размер на
50 /петдесет/ лв. от бюджетните средства на съда.

Заседанието приключи в 11:06 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
10