О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 789
гр. Плевен, 22.04.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и втори април 2019г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 797/2018г. по описа на
съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искова молба на И.Х.И., понастоящем изтърпяващ
наказание „доживотен затвор без право на замяна“ на специален режим в Затвора –
Белене срещу МП, ГДИН – София с правно
основание чл.284 ал.1 от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение в размер на 2 000
лв. за периода 01.06.2017г. – 28.08.2018г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 28.08.2018г. - датата на подаване на ИМ до окончателното
изплащане на сумата, за претърпени неимуществени вреди, произтичащи от
незаконосъобразно бездействие на органите по изпълнение на наказанието в
нарушение на чл. 43 ал.2 от ЗИНЗС да осигурят навес на второто каре за престой
на открито в Затвора-Белене при неблагоприятни метеорологични условия, когато
вали дъжд или грее силно слънце, предвид напредналата възраст на ищеца,
здравословното му състояние и застоялият начин на живот, както и на осн. чл.
276 ЗИНЗС да бъде осъден Главния директор на ГДИН – София да прекрати
незаконосъобразното бездействие като осигури построяването на такъв навес.
Производството е по чл. 203 и следващите от АПК вр.
чл. 284 ал.1 и чл. 276 от ЗИНЗС.
Ищецът е внесъл дължимата държавна такса за съдебното
производство, посочил е писмените доказателства, които да бъдат събрани и е
посочил един свидетел, който да бъде разпитан за доказване на твърденията му.
Като ответник в производството по чл. 276 ЗИНЗС е конституиран и Началника на
Затвора Белене на осн. чл. 279 ал.2 от ЗИНЗС.
Ответниците – МП, ГДИН – София и Гл. Директор на ГДИН
и Началникът на Затвора - Белене чрез юрк. У. изразяват становище за
неоснователност на иска и възразяват срещу допускането на сочените
доказателства.
По делото е проведено едно съдебно заседание, приети
са представените писмени доказателства, разпитан е сочения свидетел и са
изискани допълнително писмени доказателства относно дадена медицинска препоръка
за увеличаване престоя на открито на ищеца, които са представени.
На осн. чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 и ал.3 от ЗПП на
ищеца е предоставена правна помощ за процесуално представителство по чл. 21 т.3
от ЗПП с Опр. № 751/17.04.2019г.
Получено е уведомително писмо от АК – Плевен за
определяне на адвокат Наташа Георгиева Панчева, вписана в Националния регистър
за правна помощ под № 7525, за осъществяване на правната помощ.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на осн. чл. 26 ал.2 от Закона за правната помощ
адвокат НАТАША ГЕОРГИЕВА ПАНЧЕВА от
Адвокатска колегия – Плевен за процесуален представител на ищеца И.Х.И. по исково административно дело № 797/2018г. по описа на
Административен съд – Плевен, за всички фази и съдебни инстанции.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца - по факс,
както и на адв. Панчева, на която да се изпрати и сканирано копие от ИМ,
отговора на ответника, доказателствата по делото и протокола от проведеното
съдебно на посочения електронен адрес.
ДЕЛОТО Е
НАСРОЧЕНО ЗА 24.04.2019г. от 11:30ч.
С
Ъ Д И Я :/П/