Решение по дело №389/2020 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 260004
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20204140200389
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    

№ …....

гр. Павликени, 21.01.2021 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Павликенският районен съд, първи състав, в публично съдебно заседание на 21.01.2021 г. в състав:

                                               Председател: Евелина Карагенова

при участието на секретаря Ирена Илиева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 389 по описа на съда за 2020 г., въз основа на доказателствата и закона         

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА В.Ч.Х. – роден на *** год. в гр. П. с постоянен и настоящ адрес ***, българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан – реабилитиран по право, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2020 г. в гр. *** управлявал МПС – лек автомобил, „**“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.78а от НК и по реда на чл. 375 и сл. от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност по воденото срещу него БП № ***/2020 г. по описа на РУ – П. и му НАЛАГА наказание по административен ред „Глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лв.), вносима по сметката на РС – Павликени в полза на държавата.

ОСЪЖДА В.Ч.Х., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Павликени сумата 5 лв.  (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист, при необходимост.

 

Решението подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

                                                           

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Вярно с оригинала!

         ИИ

 

Съдържание на мотивите

   МОТИВИ към решение от 21.01.2021г. по АНД № 389/2020г. по описа на ПРС.

                                      

  Постъпило е постановление за предложение  за освобождавене от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 30.11.2020г на А. Филипов- прокурор при ПРП по отношение на  В.Ч.Х. ***.В съдебно заседание  не се явява представител на прокуратурата.

     Привлеченият   се явява.

    Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено следното:

      БП № ***/2020г по описа на РУ П. е образувано за извършено престъпление на 16.11.2010г  затова ,че в гр. С. е управлявано  МПС -л.а „***“ , което не е регистрирано по надлежния ред за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК. Установено е, че привлеченият е управлявал процесното МПС.  Превозното средство имало рама  №***  като след справка се установило, че автомобилът е бил с прекратена регистрация, водачът е неправоспособен. МПС-то не е регистрирано  по надлежния ред съгласно Наредба I-45/24.03.2000г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне данни за регисти.риране на ППС.Привлеченият е  безработен, реабилитиран по право за извършени престъпления по чл.343в ал.2 вр. чл.63 от НК и по чл.345 ал.2 вр ал.1 вр чл.63 от НК, имал 5 НП и 2 фиша за извършени престъпления по ЗДвП. Същият признава за извършеното като твърди, че автомобилът не е негов, искал да го премести, знае, че същият е с прекратена регистрация.

    С деянието си  привлеченият е осъществил от обективна и субективна страна  състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК. От субективна страна  деянието е умишлено, тъй като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от деянието си.

       Обществената опасност на деянието е завишена.Налице е престъпление по транспорта-общоопасно престъпление.

        Обществената опасност на дееца не е висока.Същият не е осъждан. Не е създавал проблеми на органите на полицията.От деянието не са нанесени невъзстановени имуществени щети.Същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.Налице са основанията на разпоредбата на чл.78а от НК.

    Съдът като взе предвид,че привлеченият е  неженен , безработен, неосъждан / реабилитиран по право/, намира,че следва да му наложи наказание по административен ред глоба в минимален размер,предвиден в закона-  1000лв., вносима  по сметката на РС Павликени в полза на държавата. Съдът счита,че така наложеното наказание ще изпълни целите на индивидуалната и генерална превенция на наказанието,което ще въздействува възпитателно и възпиращо на дееца.

    Мотивиран от тези съображения съдът е постановил решението си на 21.01.2020г.

 

 

                   

                                                  

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

            Вярно с оригинала!

            ИИ