№ 27966
гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110134431 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Постъпила е искова молба от Е. Р. С., чрез адв. Б. З., с която е направено искане за
освобождаване на ищцата от задължението й за заплащане на такси и разноски в
производството поради затруднено материално положение. Към исковата молба е
представена в копие декларация, заверена "за вярност" с ел.подпис на пълномощника на
страната.
С разпореждане № 79764/28.06.2023 г. съдът е указал на ищцата, чрез адв. З., в
едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането, да представи декларация за
материално и гражданско състояние в оригинал, попълнена лично и в цялост от молителя, в
която коректно да бъдат отразени всички подлежащи на деклариране обстоятелства. На
ищцата е указано, че за деклариране на неверни данни пред съда носи наказателна
отговорност на основание чл. 313 НК. Указани са й последиците от неизпълнение на
дадените указания в предоставения срок - съдът ще остави искането по чл. 83, ал. 2 ГПК без
уважение. Със същото разпореждане съдът е изискал с писмо от НАП да посочи какъв е бил
размера на осигурителния доход на ищцата Е. Р. С., ЕГН **********, за периода 01.01.2023
г. - 30.06.2023 г
Препис от разпореждането на съда е връчено на ищцата чрез адвокат З. на 24.07.2023
г., като до настоящия момент не са представени доказателства, подкрепящи твърденията на
страната за влошеното й материално състояние нито декларация, с която същото да е било
надлежно удостоверено.
От приобщената в производството информация, получена от НАП се установява, че
работи по трудово правоотношение и получава трудово възнаграждение.
По искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по чл. 83 от ГПК
Софийски районен съд намира:
В разпоредбата на чл. 83 от ГПК законодателят е уредил случаите, в които страната
може да бъде освободена от заплащането на такси и разноски по делото. В настоящия
случай ищцата заявява, че иска да бъде освободена поради липса на достатъчно средства. В
чл. 83, ал. 2 от ГПК е предвидено, че такси и разноски не се внасят, когато е признато от
съда, че лицето няма достатъчно средства да ги заплати, за преценката на което следва да
бъдат съобразени доходите на лицето, здравословното му състояние, трудова заетост,
1
възраст и други. В настоящия случай ищцата не е представила доказателства за
имущественото и гражданското си състояние, което не може да се презумира, че се изчерпва
с получавания от нея трудов доход. Не е удостоверила надлежно релевантните за
извършване на преценката по чл. 83, ал. 2 ГПК обстоятелства, въпреки предоставената й
възможност. следва да се посочи, че настоящият състав на съда не възприема, че в
производството по чл. 83, ал. 2 ГПК с оглед предвидената наказателна отговорност /с личен
характер/ за деклариране на неверни данни пред съд декларацията може да бъде приета в
копие, подписана с ел.подпис на адвоката, пълномощник на декларатора. Декларация в
оригинал и попълнена в съответствие с изискванията на закона не е представена, което
препятства установяването от страна на съда, че са налице обстоятелства, по силата на които
следва да бъде признато, че внасянето на държавна такса и разноски по делото се явява
прекомерно обременително за страната. Последното е основание искането й да бъде
освободена от това задължение да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. Р. С. за освобождаване от задължението
за внасяне на държавна такса и разноски в производството по гр.д. № 34431/2023 г. по описа
на СРС, 41 състав.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да внесе дължимата за производството
държавна такса в размер на сумата от 100 лева по предявените искове.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да посочи ел. адрес за връчване на книжа
по делото, доколкото чрез пълномощника си извършва действия в ел.форма, да обоснове
искането си чл. 190 ГПК за задължаване на ответника да представи по делото изброените
документи, с оглед твърденията си, че е страна по договора и е погасила задълженията си по
същия, да посочи кое лице е титуляр на банковата сметка, посочена в исковата молба във
връзка с изискването на чл. 127, ал. 4 ГПК.
Определението в частта, с която е оставено без уважение искането по чл. 83, ал. 2
ГПК, подлежи на обжалване от страната в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис да се връчи на ищцата чрез адв. З. на съд. адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2