Протокол по дело №9523/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16387
Дата: 26 юни 2023 г. (в сила от 26 юни 2023 г.)
Съдия: Диана Кирилова Ангелова
Дело: 20221110109523
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16387
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20221110109523 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът – Е. Д. М., редовно призован – доведен от ОД „ОХРАНА“,
представлява се от адв. Ю., с пълномощно по делото.

След запознаване с плана за конвой съдът разпореди да бъдат свалени
белезниците на Е. Д. М..

За ответника – П, редовно призован – представлява се от прк.
Владимирова.

Свидетелят – М. Г. Ц., редовно призован, доведен от ОД „ОХРАНА“.

Свидетелят – М. В. П., не редовно призован, не се явява.

За същия призовката се е върнала в цялост с отбелязване, че лицето е
задържано и не може да бъде открито на адреса.

Г-н М.: Така е, моля да го призовете чрез Началника на затвора в гр.
София.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
1
днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Г-н М.: Моля в следващи съдебни заседания ако адв. Ю. не се яви да се
гледа делото без него.

Адв. Ю.: Съгласен съм, ние имаме такава уговорка.
Запознат съм, че не са постъпили преписките, моля да бъдат изискани
отново.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

М. Г. Ц., роден на 40 г., неженен, българин, български гражданин,
осъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК и той обеща да каже истината.

На въпроси на страните и съда свидетелят Ц. отговори:
Св. Ц.: Познавам Е. Д. М., от 20 години приблизително.
Зная да са подавани жалби в П от г-н М..
Зная за няколко жалби, приблизително 7 - 8 случая, в които той е завел
жалба, периодично от 2018 г. насам, не си спомням относно хронологията на
жалбите.
Зная да има отказ на жалбата срещу магистрати, за жалбата зная от него
лично, че не е разгледана както трябва, от документи също.
Преди малко не се сетих, сега като ми се напомни, тогава отслабна за
период от 1 месец с 10 - на килограма, спря да се храни без да обявява гладна
стачка, както е редно по местата за лишаване от свобода, в такива случаи се
подава декларация.
Не си спомням от кога изтърпява наказание лишаване от свобода, през
2022 г. изтърпяваше наказание, бяхме заедно и сега сме заедно, в един и същи
отряд сме, на каре сме заедно, говорим си, показваме си документи и си
четем, документа си е с мен, връща се от дело, идва на каре и ми го показва,
всеки ден сме заедно на каре.
2
Тренираше нормално, спря да тренира, спря да се храни, отказва храна,
стана асоциален, депресиран, нямаше ги контактите, които имаше преди да
подаде тази жалба.
Спря да ни тренира, помагаше ни, към 10 души, спря да се храни, спря
да спортува, спря да бъде контактен, сподели на мен, че всичко е заради
въпросното дело, че не се чувства добре от това, че никой не му обръща
законното внимание, това го накърни много, бореше се много както
физически, така и психически.
Два бяха казусите, това е единия от тях, а другия е за журналист, който
го клевети в медия.
Очакваше, че този път ще излезе цялата истина наяве и справедливостта
ще възтържествува и ако така всички хора си търсим повече правата, това му
беше като идея, че всеки може да си търси правата и че трябва да го правим, в
случая не ги намери и остана супер разочарован, защото това трябваше да ни
е като показно, че ще се обърне внимание на това, което той е сигнализирал,
но нищо не стана.
Той вярваше на П с това искаше да ни покаже, че ние също може да си
търсим правата ако бъдат нарушени или накърнени, но в случая той не можа
нищо да ни покаже, защото не му обърнаха внимание.
Не зная за какво става въпрос в тази жалба, конкретно не мога да си
спомня, но беше за накърнени права, за това, че не му обърнаха внимание.
През 2021 г. дали е пускал други жалби не зная, не зная до коя
прокуратура е пусната жалбата, за мен П е едно цяло, аз зная само П.
Не зная дали е обжалвал отказа, той стана асоциален, един месец беше,
ако беше продължил да бъде същия, около 1 месец трая това му състояние, но
драстично беше отслабнал – 10 килограма.
Аз имам опит в раздаването на храната съм, в екипа съм да помагаме и
това ми се наби в очите, че не се хранеше пълноценно и неговата храна я
давахме допълнително на гладните момчета.
Ходи на доктори, но не зная за кое и защо, зная, че кръвното му не е
добре, беше вдигал кръвно няколко пъти, не мога да кажа кога, имаше нещо
такова с кръвното и по това времето на случката с тази жалба.
Не зная дали страда от високо кръвно, няколко пъти вдига кръвно, 2 – 3
пъти аз поне лично зная, аз повечето време спя, защото пия „метадон“, в
момента съм на „метадон“, пих последно сутринта, по лекарско предписание,
дневната доза ми е 20 кубика, от 15 години съм на „метадон“, това е като
антидепресант, аз съм резистентен към него, все едно пия вода от чешмата.
Когато говорим по тези теми му става лошо, вдига кръвно, има няколко
случая за кръвното, точно тогава стана така, единия беше, когато разговаря
със социалния работник, пак за нещо, че не са му обърнали внимание и точно
тогава стана така, че му прилоша, дойде екип и му мериха кръвното, това е не
зная други случаи, повечето време спя, само ходя на каре и се прибирам, това
3
се случи преди година, две.
Не зная дали пие лекарства за кръвното, може и да е споделил, но не
помня.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля.

ДОКЛАД НА СЪДА

В предходно съдебно заседание съдът е разпоредил да се изиска от
Затвора – град София да представят медицинското досие на лицето за
периода, описан в исковата молба, а именно 11.01.2022 – 21.01.2022 г.

На 23.02.2023 г. по делото е постъпило писмо с вх. № 51506 от Затвора –
град София, с което представят 2 страници от медицинското досие на Е. Д. М.
касаещи периода 11.01.2022 - 21.01.2022 г., който е процесния период.

Съдът запознава страните с постъпилото писмо с вх. № 51506 от
Затвора – град София.

Г-н М.: Не е това, правя искане да наложите глоба на лекаря на затвора,
защото не е дал релевантните документи, през този период са ми давани
лекарства за хипертония, едното лекарство е Муксотенс, Лозап, и още 2
лекарства, 4 са общо по отношение на хипертонията.
Има журнал за измерване на кръвното налягане на пациента, в случая
аз, ищеца, въпросният документ не е предоставен тук за нуждите на
настоящото дело за периода на увреждане, дали са съвсем друга книга, а това
са допълнителни лекарства, които ни се дават не във връзка с хипертонията, а
във връзка с лекарствата, които са ми дадени и са ми дадени тези витамини.
В този 10 дневен срок съм бил веднъж на общ преглед, който не е
констатиран, там не пише, че съм бил в сряда на лекар.
По график се отива на лекар в сряда и ми се дават тези лекарства, които
са за хипертония и не се отбелязват в този картон, който е настоящия,
предоставения пред Вас, а ми се дават на ръка и аз казвам дайте витамини,
дайте нещо друго, без рецепта се дава всичко там едва ли не на добра воля,
тези лекарства са записани в един целогодишен журнал, който е различен от
този и се дават от медицинска сестра и се описват в един друг журнал, които
са предписани от друг специалист, то там е объркано, лични лекари, всичко
това по здравната каса там не функционира както трябва да функционира,
поради, което искам повторно да разпоредите да дадат документите относно
това какво ми е било състоянието, какви лекарства са ми давани в този
4
процесния период.

Адв. Ю.: На мен служебно ми е известно тази информация, че всяка
сряда има приемен ден при лекаря и че наистина така се случва.Поддържам
искането.

Прк. Владимирова: Оспорвам искането, тъй като има вече представен
официален документ с печата на затвора, ако не е това, което съдът е изискал,
тогава да се изиска повторно.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДА се изиска справка, от която да е видно в периода 11.01.2022 –
21.01.2022 г. по отношение на лицето Е. Д. М. било ли е провеждано лечение,
съответно с какви медикаменти, във връзка с повишено артериално налягане,
хипертонични оплаквания и сърдечни такива.
Указва на Директора на медицинския център в Затвора в гр. София - д-р
Т, че при не пълно предоставяне на изисканата информация за неизпълнение
на разпореждане на съда по смисъла на чл. 405, ал. 1 ЗСВ, ще му бъде
наложена глоба в размер до 2000 лева.

Г-н М.: Правя искане да се изиска повторно прокурорска преписка №
2461/2021 г.
Моля да бъде наложена глоба на административния ръководител на
СГП, защото не си гледат съвестно работата и по този начин делото не се
решава в разумен срок, се нарушава правото по чл. 6, § 1 от Конвенцията и
чл. 47 от Хартата на ЕС.
Искам да ми се изпрати препис от преписката в затвора в София.
Желая да присъствам лично в откритите съдебни заседания.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗИСКА повторно преписката с указание за посочване на трите
имена и ЕГН на отговорното длъжностното лице, което не е изпълнило
предходното разпореждане на съда за налагане на процесуална глоба.
5

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят М. В. П. чрез Началника на Затвора в гр.
София.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания.

За събиране на доказателства и разпит на свидетел, разглеждането на
делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.10.2023 г. от 11,00 ч., за която
дата страните са уведомени.

Съдебното заседание приключи в 14,45 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6