Определение по дело №625/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 637
Дата: 4 март 2021 г. (в сила от 4 март 2021 г.)
Съдия: Кристина Филипова
Дело: 20211000500625
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 637
гр. София , 02.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Елена Тахчиева

Кристина Филипова
като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно
гражданско дело № 20211000500625 по описа за 2021 година
С определение от 22.01.2021 г., ОС Благоевград, гр.д. № 1459/20 г.,
оставя без уважение искането на П. А. А. за освобождаване от внасяне на
държавна такса и разноски.
Срещу разпореждането е подадена частна жалба от П. А. А.. Изтъква се,
че в акта на съда не е съобразено, че макар да има доход от 1200 лв. ищецът
издържа трите си непълнолетни деца, състоянието му е увредено след
процесното ПТП, а единственото му имущество е автомобил на 18 години.
Моли да се отмени акта на окръжния съд.
Софийски апелативен съд, след като се запозна с данните по делото
намира следното:
Ищецът П. А. А. е предявил иск по чл. 432 КЗ, като е посочил, че при
ПТП през 2019 г. е получил сериозни телесни увреждания – фрактури,
хемоторакс, плеврални изливи и пр. За обезщетяване на неимуществени и
имуществени вреди претендира съответно 100 000 лв. и 3498 лв. С исковата
молба е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса и
разноски като е приложил декларация. В последната е вписал, че получава
заплата в размер на 1200 лв., че няма сключен брак и осигурява издръжката
на 3 деца – на 17 г., 15 г. и 5 м. Декларирал е, че не упражнява дейност като
търговец, няма недвижими имоти, дялове и акции в дружества, нито парични
1
влогове, и притежава само МПС от 2003 г.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните
правни изводи:
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. От декларираните в разглеждания казус данни, под
страх от наказателна отговорност по чл. 313 НК, ищецът е посочил, че
получава месечна заплата от 1200 лв. С оглед данните, че от тези средства се
осигурява и издръжката на трите непълнолетни деца на ищеца следва, че на
член от семейството му припадаща се е сумата от 300 лв. Предвид факта, че
за 2021 г. линията на бедност е статистически установена на 369 лв., следва да
се приеме, че ищецът попада в категорията лица, които не разполагат с
достатъчно средство за да заплати дължимите по делото такси, възлизащи на
4139,92 лв. Следва да се отчете, че доказателствата приложени към самата
искова молба в подкрепа на предявената претенция, сочат на извода, че
здравословното състояние на лицето е утежнено. Това обстоятелство е
индиция, че възможностите за допълнителни трудови функции на лицето са
ограничени.
Предвид казаното настоящият състав приема, че частната жалба следва
да се уважи, като ищецът се освободи от задължение да заплаща държавна
такса по делото в размер на 4139,92 лв. и разноски по същото.
Водим от горното, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 22.01.2021 г., ОС Благоевград, гр.д. № 1459/20
г., като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСВОБОЖДАВА П. А. А., ЕГН **********, от задължение да заплаща
държавна такса по делото в размер на 4139,92 лв. и разноски по същото.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3