№ 27
гр. Шумен, 14.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора О. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело
от общ характер № 20233600200551 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:02 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява
окръжен прокурор К..
Обвиняемият Д. И. С., редовно призован, явява се лично и с адвокат С.
В. М. от ШАК – служебен защитник от ДП.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
Адв. М.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. Д. С.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. И. С. - ЕГН **********, роден на 01.07.1951 г. в гр. Нови пазар,
български гражданин, неосъждан, разведен, основно образование, пенсионер,
1
постоянен адрес: с. М., общ. Каспичан, ул. „Ц. Б. І“ № 6, тел. **********
Съдът разяснява на обвиняемия С. правата му по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има
значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще
изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за
съдимост ще бъде отразено осъждането му.
Обв. Д. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито
заседание.
Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на
Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия Д. С. – адв. М..
Поддържам споразумението и моля да го одобрите, като непротиворечащо на
закона и морала. В края на споразумението във веществените доказателства е
посочено, че металдетектора е поставен в бял от зебло чувал – този чувал е
без стойност и следва да се унищожи.
Адв. М.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на
закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е
депозирано. Доброволно е подписано от моя доверител. За мен няма проблем
да остане така чувала, защото както е в споразумението металдетектора е
увит в него и са заедно и така ще ги вземат от НАП.
Прокурорът: Щом защитата е съгласна да остане така, както е в
споразумението.
Обв. Д. С. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.
2
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от
споразумението. Поддържам споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая да се разпитват
свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите
приложени по ДП № 426/2023 г. по описа на РУ – Нови пазар, Прокурорска
преписка вх. № 1791/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура - Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна
прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор К. и
адвокат С. М. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемия Д. И. С. -
ЕГН **********, роден на 01.07.1951 г. в гр. Нови пазар, български
гражданин, неосъждан, разведен, основно образование, пенсионер, постоянен
адрес: с. М., ул. „Ц. Б. І“ № 6 е постигнато споразумение ВПИСВА в
протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО , както
следва:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен
за това, че от 20.09.2022г. до 20.09.2023г. в дома си находящ се в с. М., обл.
Шумен, ул. “Ц. Б. I“ № 6, държал повече от три археологически обекти:
- Два броя бронзови токи и оловен прешлен; два броя пръстени от
медна сплав; бронзов звънец с липсващи фрагменти от неговия корпус – X –
XI в. – 6 бр.
- Бронзов връх за стрела, бронзова фибула, бронзова апликация за
конска амуниция – IV – II в.пр.Хр. – 3 бр.
3
- Инструмент от медна сплав – IV – III в.пр.Хр.
- Желязна фибула – липсва иглодържателя – II – IV в.
- Желязно шило – IV в.пр.Хр. – ХIV в.
- Пръстен от бял метал с камък (гема) с врязън в негатив надпис на
арабски; част от бронзова пафта – XVII- XIX в. – 2 бр.
- Два броя бронзови върхове за стрели – VI – IV в.пр.Хр.-2бр.
- Бронзова камбанка и бронзова апликация – IV – VI в. – 2 бр.
- Сребърно копче с ухо за пришиване, бронзов пръстен с плочка с
украса „птиче око“ и анонимен византийски фолис клас А2 (976 – 1035 – X –
ХI в. – 3 бр.).
- Железен връх за стрела – XI – XIII в.
- Обектът съдържа три броя железни ножове, които въпреки
корозионните процеси са добре запазени: железен нож – V – VI в.; два броя
малки железни ножове – V – VI в.
- Два бронзови фрагмента от гривни – XIX в.
- Бронзов фрагмент от тока, на която е отчупена е плочката – VI в.
- бронзов фрагмент от огледало – VI – VIII в. – 2 бр., които не са
идентифицирани и регистрирани по съответния ред предвиден в Закона за
културното наследство – чл.53, т.1, чл.97, ал.3, чл.102, ал.1, вр. ал.2, т.3 и т.4,
чл.146, ал.1 ЗКН - престъпление по чл.278, ал.6, предл. 3 от НК,
И за това, че противозаконно в нарушение на чл.152, ал.2 ЗКН, във вр. с
§ 16 ЗКН от 20.09.2022г. до 20.09.2023г. в дома си находящ се в с. М., обл.
Шумен, ул. „Ц. Б. I“ № 6, противозаконно държи оръдие – 1 бр.
металдетектор, самоделно (ръчно) изработен, за който знаел, че е
предназначен и е послужил за търсене на археологически обекти -
престъпление по чл.277а, ал.7 от НК.
За първото горепосочено деяние на основание чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК
на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ“ при следните
пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години с
периодичност 2 пъти седмично и
4
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде
налагано по - лекото, кумулативно предвидено в закона наказание – глоба.
За второто горепосочено деяние на основание чл. 277а, ал. 7 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК на
обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ“ при следните
пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години с
периодичност 2 пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 2 години.
На основание чл. 381, ал.8 от НПК, във вр. с чл. 23, ал.1 и ал.3 от НК –
на обв. Д. И. С., се определя ОБЩО наказание между двете наложени с
настоящето споразумение, а именно:
“ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2
години с периодичност 2 пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 2 години.
От субективна страна деянията са извършени виновно, при пряк
умисъл.
С деянията не са причинени щети.
Направените по делото разноски в размер на 935,32 лв. се възлагат на
обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР - Шумен.
На основание чл. 278, ал.7 от НК и чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнемат
в полза на държавата следните вещи, които са предмет на престъпленията и са
приобщени към делото като веществени доказателства – Два броя бронзови
токи и оловен прешлен; два броя пръстени от медна сплав; бронзов звънец с
липсващи фрагменти от неговия корпус – X – XI в. – 6 бр.; Бронзов връх за
стрела, бронзова фибула, бронзова апликация за конска амуниция – IV – II
в.пр.Хр. – 3 бр.; Инструмент от медна сплав – IV – III в.пр.Хр.; Желязна
5
фибула – липсва иглодържателя – II – IV в.; Желязно шило – IV в.пр.Хр. –
ХIV в.; Пръстен от бял метал с камък (гема) с врязън в негатив надпис на
арабски; част от бронзова пафта – XVII- XIX в. – 2 бр.; Два броя бронзови
върхове за стрели – VI – IV в.пр.Хр.-2бр.; Бронзова камбанка и бронзова
апликация – IV – VI в. – 2 бр.; Сребърно копче с ухо за пришиване, бронзов
пръстен с плочка с украса „птиче око“ и анонимен византийски фолис клас
А2 (976 – 1035 – X – ХI в. – 3 бр.); Железен връх за стрела – XI – XIII в.;
Обектът съдържа три броя железни ножове, които въпреки корозионните
процеси са добре запазени: железен нож – V – VI в.; два броя малки железни
ножове – V – VI в.; Два бронзови фрагмента от гривни – XIX в.; Бронзов
фрагмент от тока, на която е отчупена е плочката – VI в.; бронзов фрагмент
от огледало – VI – VIII в. – 2 бр. - тези вещи към момента се съхраняват в
РИМ – Шумен и 1 бр. металдетектор, самоделно /ръчно/ изработен, поставен
в бял зеблонов чувал.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/О. К./ /адв. С. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. С./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Д. И. С.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. С./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че споразумението не
противоречи на закона и морала счита, че са налице условията за одобряване
6
на настоящото споразумение като наказателното производство по делото бъде
прекратено и поради това
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО
между Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от
прокурор К. и адвокат С. М. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемия
Д. И. С. - ЕГН **********, роден на 01.07.1951 г. в гр. Нови пазар, български
гражданин, неосъждан, разведен, основно образование, пенсионер, постоянен
адрес: с. М., ул. „Ц. Б. І“ № 6, в което страните постигнаха съгласие и се
споразумяха за следното:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен
за това, че от 20.09.2022г. до 20.09.2023г. в дома си находящ се в с. М., обл.
Шумен, ул. “Ц. Б. I“ № 6, държал повече от три археологически обекти:
- Два броя бронзови токи и оловен прешлен; два броя пръстени от
медна сплав; бронзов звънец с липсващи фрагменти от неговия корпус – X –
XI в. – 6 бр.
- Бронзов връх за стрела, бронзова фибула, бронзова апликация за
конска амуниция – IV – II в.пр.Хр. – 3 бр.
- Инструмент от медна сплав – IV – III в.пр.Хр.
- Желязна фибула – липсва иглодържателя – II – IV в.
- Желязно шило – IV в.пр.Хр. – ХIV в.
- Пръстен от бял метал с камък (гема) с врязън в негатив надпис на
арабски; част от бронзова пафта – XVII- XIX в. – 2 бр.
- Два броя бронзови върхове за стрели – VI – IV в.пр.Хр.-2бр.
- Бронзова камбанка и бронзова апликация – IV – VI в. – 2 бр.
- Сребърно копче с ухо за пришиване, бронзов пръстен с плочка с
украса „птиче око“ и анонимен византийски фолис клас А2 (976 – 1035 – X –
ХI в. – 3 бр.).
- Железен връх за стрела – XI – XIII в.
- Обектът съдържа три броя железни ножове, които въпреки
7
корозионните процеси са добре запазени: железен нож – V – VI в.; два броя
малки железни ножове – V – VI в.
- Два бронзови фрагмента от гривни – XIX в.
- Бронзов фрагмент от тока, на която е отчупена е плочката – VI в.
- бронзов фрагмент от огледало – VI – VIII в. – 2 бр., които не са
идентифицирани и регистрирани по съответния ред предвиден в Закона за
културното наследство – чл.53, т.1, чл.97, ал.3, чл.102, ал.1, вр. ал.2, т.3 и т.4,
чл.146, ал.1 ЗКН - престъпление по чл.278, ал.6, предл. 3 от НК,
И за това, че противозаконно в нарушение на чл.152, ал.2 ЗКН, във вр. с
§ 16 ЗКН от 20.09.2022г. до 20.09.2023г. в дома си находящ се в с. М., обл.
Шумен, ул. „Ц. Б. I“ № 6, противозаконно държи оръдие – 1 бр.
металдетектор, самоделно (ръчно) изработен, за който знаел, че е
предназначен и е послужил за търсене на археологически обекти -
престъпление по чл.277а, ал.7 от НК.
За първото горепосочено деяние на основание чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК
на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ“ при следните
пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години с
периодичност 2 пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 2 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде
налагано по - лекото, кумулативно предвидено в закона наказание – глоба.
За второто горепосочено деяние на основание чл. 277а, ал. 7 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК на
обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ“ при следните
пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години
с периодичност 2 пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 2 години.
8
На основание чл. 381, ал.8 от НПК, във вр. с чл. 23, ал.1 и ал.3 от НК –
на обв. Д. И. С., се определя ОБЩО наказание между двете наложени с
настоящето споразумение, а именно:
“ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2
години с периодичност 2 пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 2 години.
От субективна страна деянията са извършени виновно, при пряк
умисъл.
С деянията не са причинени щети.
Направените по делото разноски в размер на 935,32 лв. се възлагат на
обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР - Шумен.
На основание чл. 278, ал.7 от НК и чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнемат
в полза на държавата следните вещи, които са предмет на престъпленията и са
приобщени към делото като веществени доказателства – Два броя бронзови
токи и оловен прешлен; два броя пръстени от медна сплав; бронзов звънец с
липсващи фрагменти от неговия корпус – X – XI в. – 6 бр.; Бронзов връх за
стрела, бронзова фибула, бронзова апликация за конска амуниция – IV – II
в.пр.Хр. – 3 бр.; Инструмент от медна сплав – IV – III в.пр.Хр.; Желязна
фибула – липсва иглодържателя – II – IV в.; Желязно шило – IV в.пр.Хр. –
ХIV в.; Пръстен от бял метал с камък (гема) с врязън в негатив надпис на
арабски; част от бронзова пафта – XVII- XIX в. – 2 бр.; Два броя бронзови
върхове за стрели – VI – IV в.пр.Хр.-2бр.; Бронзова камбанка и бронзова
апликация – IV – VI в. – 2 бр.; Сребърно копче с ухо за пришиване, бронзов
пръстен с плочка с украса „птиче око“ и анонимен византийски фолис клас
А2 (976 – 1035 – X – ХI в. – 3 бр.); Железен връх за стрела – XI – XIII в.;
Обектът съдържа три броя железни ножове, които въпреки корозионните
процеси са добре запазени: железен нож – V – VI в.; два броя малки железни
ножове – V – VI в.; Два бронзови фрагмента от гривни – XIX в.; Бронзов
фрагмент от тока, на която е отчупена е плочката – VI в.; бронзов фрагмент
от огледало – VI – VIII в. – 2 бр. - тези вещи към момента се съхраняват в
РИМ – Шумен и 1 бр. металдетектор, самоделно /ръчно/ изработен, поставен
9
в бял зеблонов чувал.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 551/2023 г. по
описа на Шуменския окръжен съд – ДП № 426/2023 г. по описа на РУ – Нови
пазар, Прокурорска преписка с вх. № 1791/2023 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Шумен по отношение на Д. И. С. за вписаните в
споразумението деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с
последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:19
часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
10