Споразумение по дело №448/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 72
Дата: 7 април 2021 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20214520200448
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Русе , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло А. Йорданов
при участието на секретаря Радостина И. Станчева
и прокурора Ралица В. Драганова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520200448 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Р.Д..
Подсъдимият Е. О. М. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. СИМИЛИЯН СТЕФАНОВ, с пълномощно от днес.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. СИМИЛИЯН СТЕФАНОВ - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. О. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
1
Е. О. М. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с пост. адрес гр. Русе, обл. Русе, ******, неженен,
безработен, с начално образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Е. О. М. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. СИМИЛИЯН СТЕФАНОВ – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
Подсъдимият Е. О. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Е. О. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият Е. О. М. с ЕГН: **********, роден на ******год. в гр. Русе,
български гражданин, българин, с основно образование, неженен, безработен, с
постоянен адрес: гр. Русе, *****, осъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 10.09.2019год. в гр. Русе, отправил закани с престъпление против личността
на Р. Д. А. от гр. Русе, в качеството й на длъжностно лице – служител в Сектор “БДС“
при ОД МВР – гр. Русе, при изпълнение на службата й – че ще я залее с киселина, и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.
Престъпление по чл. 144, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

ІI. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 144, ал. 2
вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на подс. Е. О. М. се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, така определеното наказание
следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

III. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Няма разноски.

IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подс. Е. О. М. по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.


3
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/Р.Д./ /адв. СИМИЛИЯН СТЕФАНОВ /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!


ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Е. О. М. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р.Д. и
защитника на подсъдимия Е. О. М. – адв. СИМИЛИЯН СТЕФАНОВ споразумение,
намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото
със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384,
ал. 1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. СИМИЛИЯН
СТЕФАНОВ – в качеството му на защитник на подсъдимия Е. О. М. и прокурор Р.Д.
от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 448 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
4

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5