Определение по дело №2135/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1270
Дата: 21 ноември 2019 г.
Съдия: Петко Иванов Минев
Дело: 20195300202135
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1270

гр.Пловдив, 21.11.2019г.

        

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

                                         

                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПЕТКО МИНЕВ

                                                

като разгледа ЧНД № 2135 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243, ал.4 и сл. от НПК.

С постановление от 01.11.2019г., постановено по преписка № 3326/2019г., Окръжна прокуратура гр.Пловдив е прекратила  наказателното производство по досъдебно производство № 250/2019г. по описа на сектор „ИП“ при ОДМВР – Пловдив, водено за престъпления  по чл. 282, ал. 1 и чл. 311, ал.1 от НК.

Постъпила е жалба срещу горния прокурорски акт от Д.С.П. с оплаквания за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост. Прави се искане за неговата отмяна и връщане делото на прокурора със задължителни указания относно прилагане на закона и реализиране на наказателна отговорност спрямо съответните длъжностни лица.

Съдът, след като се запозна с жалбата, постановлението на Окръжна  прокуратура – гр. Пловдив и с приложените към делото материали,  намира, че жалбоподателят Д.С.П. няма качеството на пострадал по смисъла на чл. 243, ал. 4 вр. чл. 74, ал. 1 от НПК. Същият не разполага с процесуална легитимация, за да обжалва атакувания прокурорски акт. Престъплението  по чл. 282, ал. 1 от НК е поместено в глава осма, раздел втори и касае дейността на държавни органи, обществени организации и лица изпълняващи публични функции, а престъплението по чл. 311, ал.1 от НК е поместено в глава девета и касае документни престъпления. Ето защо съдът намира, че жалбоподателят няма качеството на пострадал от визираните престъпления и следва жалбата му да бъде оставена без разглеждане като недопустима. Няма пречка след изтичане на срока за обжалване Д.С.П. да обжалва постановлението на Окръжна прокуратура – Пловдив по реда на инстанционния контрол /чл. 243, ал. 10 от НПК/ пред Апелативна прокуратура – Пловдив, така както е сторил първоначално. Тъй като към онзи момент не е изтекъл 7-дневният срок по чл. 243, ал. 4 от НПК, АП – Пловдив е изпратила жалбата на ПОС. Следва делото да бъде върнато на ОП – Пловдив за администрирането му и изпращане по компетентност на АП – Пловдив за произнасяне по първоначално депозираната жалба.

С оглед на горното  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.С.П. срещу Постановление от 01.11.2019г., постановено по преписка № 3326/2019г. на Окръжна прокуратура гр.Пловдив, с което е прекратено  наказателното производство по досъдебно производство № 250/2019г. по описа на сектор „ИП“ при ОДМВР – Пловдив, водено за престъпления  по чл. 282, ал. 1 и чл. 311, ал.1 от НК.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 2135/2019г. по описа на Пловдивския окръжен съд.

 

ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура гр.Пловдив за администрирането му и изпращане по компетентност на АП – Пловдив за произнасяне по жалбата. 

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.

        

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: