№ 11547
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Божана Желязкова
Членове:Любка Голакова
Десислава Янева-Димитрова
като разгледа докладваното от Божана Желязкова Въззивно частно
гражданско дело № 20221100506303 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 577 вр. чл. 278 ГПК.
Образувано е по две жалби, подадени от Х. В. Т. както следва:
Жалба с вх. № 18-00-148/22-11.2021 г.( по описа на СВ) срещу определение от 13.10.2021 г.
на съдия по вписванията, с което е отказано да се администрира частна жалба с вх. №
74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е
отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г.
Жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по
вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г.
Жалбоподателят излага, че е подал заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г. до Служба по
вписванията гр. София при Агенция по вписванията, с което е искал да се извърши вписване
на определение за прекратяване от 28.06.2021 г. по гр.д. № 57643/2020 г. по описа на СРС,
което да се отбележи към вписаната преди това искова молба под вх.рег. № 75734/15.12.2020
г., акт № 240, том XIII, дело № 58902.
С определение от 29.09.2021 г. съдията по вписванията постановил отказ, като в мотивите
си посочил, че към искането по заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г. не е приложено
съпроводително писмо от съд.
Посоченото определение обжалвал с частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г., но с
определение от 13.10.2021 г. съдията по вписванията върнал жалбата, тъй като същата не
била входирана в коректния регистър.
Предвид изложеното жалбоподателят обжалва както определение от 29.09.2021 г, така и
определение от 13.10.2021 г.( и двете жалби към момента са администрирани от Служба по
вписванията и изпратени заедно на СГС) като моли същите да бъдат отмени.
1
При съвкупната преценка на представените доказателства, настоящата съдебна
инстанция намира следното:
От представените по делото доказателства се установява, че със заявление с вх. №
70130/29.09.2021 г. по описа на Служба по вписванията гр. София жалбоподателят е поискал
определение за прекратяване от 28.06.2021 г. по гр.д. № 57643/2020 г. по описа на СРС да се
отбележи към вписаната преди това искова молба под вх.рег. № 75734/15.12.2020 г., акт №
240, том XIII, дело № 58902. Към заявлението не е представено съпроводително писмо,
издадено от съда за извършване на съответното вписване.
С определение от 29.09.2021 г. съдията по вписванията постановил отказ, като в мотивите
си посочил, че към искането по заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г. не е приложено
съпроводително писмо от съд каквото е изискването съобразно Заповед АС-91/209 г. на
Председателя на СРС.
Посоченото определение е обжалвано с частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г., но с
определение от 13.10.2021 г. съдията по вписванията върнал жалбата, тъй като същата не
била входирана в коректния регистър.
При така установеното, настоящият съд намира от правната страна следното:
По отношение на частна жалба с вх. № 18-00-148/22-11.2021 г.( по описа на СВ) срещу
определение от 13.10.2021 г. на съдия по вписванията, с което е отказано да се
администрира частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г.,
с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление №
70130/29.09.2021 г. съдът намира следното:
Воденето на съответните регистри в държавните учреждения е вътрешноведомствен въпрос,
предвид което при заявяване на конкретно искане от страна на правоимащите лица, то се
регистрира в съответен регистър от компетентните служители, съответно при допусната
грешка именно те отново следва да я поправят като заведат искането в предвидените книги.
Погрешното завеждане на искането в служебен регистър не може и не следва да е основание
да се откаже достъп до съответна услуга (съд в конкретния случай). При съобразяване на
същността на направеното искане съдията по вписванията е следвало да предприеме
съответни действия за поправяне на грешката и да администрира жалбата.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да отмени определение от 13.10.2021 г. на
съдия по вписванията, с което е отказано да се администрира частна жалба с вх. №
74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е
отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г.
Доколкото частна жалба срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по
вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г. към
момента вече е администрирана от Служба по вписванията и изпратена на СГС, то с оглед
процесуална икономия тя следва да бъде разгледана по същество:
Отказът на съдията по вписванията може да се мотивира с довода, че актът не подлежи на
вписване, като непопадащ в изчерпателно посочените в чл. 4 ПВ актове, по съображения за
2
местна некомпетентност / чл. 570, ал. 1 ГПК, чл. 7 ПВ /, по съображения извлечени от
формата на акта, изхождайки от наименованието му или поради липсата на необходимо
съдържание в две насоки: идентификация на имота и идентификация на страните. Когато се
касае за вписване на съдебни актове съдията по вписванията не може да мотивира отказ,
изводим от формата и съдържанието, тъй като в правомощията му не е да е коректив на
съда. Изключения от правилото на чл. 32а ПВ се въвеждат единствено със законова норма,
предвид което е недопустимо съобразяване на допустимостта на вписването с акт на
административния ръководител, който има само вътрешно- организационно значение и не е
адресиран до заявителите в производството по вписване.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да отмени определение от 29.09.2021 г., с което
съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г.
и да разпореди същото да бъде извършено предвид наличието на всички предпоставки за
това.
С оглед на изложеното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 13.10.2021 г. на съдия по вписванията, с което е отказано да се
администрира частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г.,
с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление №
70130/29.09.2021 г.
ОТМЕНЯ определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да
извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ вписване по заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3