ПРОТОКОЛ
№ 12175
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110154433 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. А. Б. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Г. А. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Е. Х. Г. - редовно призована, явява се лично, представлява
се от адв. В., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, не се явява. Постъпила е
молба от вещото лице, с която заявява, че не е могла да изготви заключението
в днeшното съдебно заседание, тъй като не е получила свовременно
необходима счетоводна информацията от дружеството домоуправител „П.“
ЕООД.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Адв. С.: Поддържам исковата молба с изложените в нея твърдения и
съображения. Нямам възражения по доклада на съда.
Адв. В.: Поддържам си отговора. Оспорвам изцяло предявените
претенции. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 21.02.2023 г.
Адв. С.: С оглед разпределната доказателствена тежест в доклада на
съда, приет в настоящото съдебно заседание, представям и моля да приемете
справки извлечения от кадастрално-административната информационна
система на Агенцията по кадастъра, видно, от които са самостоятелните
обекти в съответната жилищна сграда. Същите са извлечения от агенцията,
ще ги заверя вярно с оригинала, ако прецените. Представям си в два преписа,
един за съда, един за ответната страна. Представям за ет. 1 и 2 и за четвъртия
самостоятелен обект гаража. Представям и моля да приемете акта за
собственост на доверителя ми, с оглед твърдението на ответника, че нямаме
активна процесулна легитимация по отношение на ищцата. И понеже имаме
възражение в отговора на исковата молба, че нямаме процесуална
легитимация, съм длъжен да ви представя и акта за собственост, с който съм
легитимирал ответната страна. Давам разяснения, че за мен беше много
трудно да открия вярната данъчната декларация, не знам дали умишелно или
неумишлено беше сбъркано ЕГН-то на настоящия собственик.
Адв. В.: Оспорвам така представените доказателства. На първо място
тези справки от кадастрално-административната информационна система по
никакъв начин не съответстват на представените документи за собственост, а
именно тези на ищеца. Не мога да направя връзка между приложения
нотариален акт 132, който е приложен с исковата молба по отношение на
Грозданка. В тези справки е видно, че няма никакви идеални части, за гаража
2
няма данни за собственост и считам, че същите са абсолютно неотносими към
настоящата и не показват по никакъв начин и не установяват тази
собственост, за която се твърди, още по-малко за твърдения трети етаж.
Твърди се първи етаж, втори етаж, гараж, което противоречи на първоначално
заявеното, именно поради това считам, че нотариалният акт, който е
представен на ищеца, ако такъв има, няма връзка, тъй като няма данни и
връзка с тези справки, които са представени. Това са някакви извлечения,
които не доказват собственост и считам, че не следва да се приемат и те са
неотносими. Към настоящия момент се твърди в исковата молба собственик
на първия и третия етаж, няма данни за такива, нито има данни за вписаните в
т. нар. протоколи, които ние сме оспорили с отговора на исковата молба.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме представените от ищеца в
днешното съдебно заседание писмени доказателства, а относно тяхната
доказателствена стойност съдът ще се произнесе със своя краен съдебен акт.
СЛЕДВА да се предостави възможност на вещото лице да изготви
заключение по допуснатата счетоводна експертиза.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от ищеца в днешното съдебно заседание
писмени доказателства.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 г. от 09:20 ч., за която
дата страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М..
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:10 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4