Определение по дело №69817/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21626
Дата: 27 май 2024 г. (в сила от 27 май 2024 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20231110169817
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21626
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110169817 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Доказателственото искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза е
основателно, но с оглед липсата на отговор на исковата молба, съдът отлага произнасянето в
открито съдебно заседание.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима, поради което следва да бъде
насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Ищецът – „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД излага в исковата молба, че на
15.06.2019 г.. между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответника В. М. П. е
сключен договор за стоков кредит № 3733224, по който била предоставена заемна сума в
размер на 1138,80 лева. Сочи, че съгласно договора кредитополучателя се е задължил да
върне дадената на заем сума ведно със застрахователна премия в размер на 251,45 лева,
възнаградителна лихва в размер на 407,35 лева в срок до 07.06.2021 год., на 24 броя
анюитетни месечни вноски, всяка от които в размер на 74,90 лева, съгласно погасителен
план неразделна част от договора. Излага, че ответникът не е изпълнявал задълженията си
по договора, поради което е обявен за предсрочно изискуем, уведомлението, за което е
получено от ответника на 03.12.2020 год.. Твърди, че на 02.05.2020 год. между него и
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ е подписан Индивидуален договор за продажба и
1
прехвърляне на вземания към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от
07.11.2019 г., с предмет вземания, сред които и това към ответника.
Ответникът–В. М. П. не е депозирал отговор на исковата молба.
Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 99 от ЗЗД,
чл.92, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 1205,23 лева
представляваща главница за периода от 07.11.2019 г. до 7.06.2021 г., ведно със законната
лихва за забава считано от 4.3.2021 г.- датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда до окончателното плащане, сумата от 168,28 лева,
представляваща договорна лихва за периода от 07.11.2019 г. до 20.05.2020 г. и сумата от
68,56 лева, представляваща обезщетение за периода от 08.11.2019 г. до 04.03.2021 г.
В тежест на ищеца е да докаже: сключването
на валиден договор за цесия, по силата на който цедента е прехвърлил на цесионера
вземането си към ответника, че предишният кредитор е съобщил на длъжника
прехвърлянето, както и както и че процесното вземане съществува на соченото основание-
Договор за стоков кредит № 3733224 от 15.06.2019 г., чиято предсрочна изискуемост е
настъпила, както и размера на претенцията си.
Ответникът не оспорва тези обстоятелства, поради което съдът ги обявява за
безспорни.
В тежест на ответника е да докаже факта на плащането на процесните суми.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.10.2024г. –
10,30
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2