№ 46
гр. Нова Загора, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20222220200027 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 41/03.09.2021г., издадено от
Директора на Регионална здравна инспекция –гр.Сливен с което на жалбоподателят Б. СТ.
П. с постоянен адрес гр.Нова Загора, ул.“Трети март“ №31, вх.А, ап.14 на осн. чл.209а ал.1
от закона за Здравето му е наложено наказание 300лева глоба.
Жалбоподателя твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде
отменено.
Въззиваемата страна – РЗИ чрез пълномощника си Д. П. П. в качеството му АНО
(административно-наказващ орган) счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде
потвърдено.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 24.08.2021г. на територията на гр.Нова Загора била от служители на РЗИ,
полиция и ОБДХ отдел Контрол на храните била извършена съвместна проверка
включваща и извършване контрол по спазване на въведените в страната
противоепидемични мерки, заради усложннена епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19. По този повод и били въведени и противоепидемични
мерки, една от които задължавала всички лица, когато се намират в закрити или на открити
обществени места да имат поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна
употреба или друго средство, покриващо носа и устата. На посочената дата 24.08.2021год.
служителите от трите инстанции - свидетелите – Ж.С. от РЗИ, св.К.К. и П. Н. от РУ Полиция
1
Нова Загора и С.К. от ОБДХ отдел Контрол на храните, посетили супермаркет „Валентино“
на адрес ул.“Сливница“ №21, като един от обектите които били определени за проверка него
ден. Влизайки в супермаркет „Валентино“ полицейските служители установили лице,
впоследствие индивидуализирано като жалбоподателя Б. СТ. П., което било с неправилно
поставена маска на лицето- маската непокривала носът, а само устата. Св. К. Служител на
полицията участващ в проверката направил забележка на жалбоподателя П., който отказал
да изпълни устното разпореждане, като заявил че не бил длъжен да носи маска, защото е
ваксиниран. Между проверяващите и жалбоподателя възникнали пререкания и П. бил
изведен от магазина и вън до полицейския автомобил му бил съставен акт за установяване
на административно нарушение№ 35 от 24.08.2021 г. по чл. 209а ал. 1 от ЗЗ от Служителя
на РЗИ- св. Ж.С., като акта бил връчен на нарушителя.
На 03.09.21г. наказващият орган Директор на РЗИ гр.Сливен издал атакуваното
наказателно постановление, с което на основание чл. 209а, ал. 1 от ЗЗ на жалбоподателя
било наложено административно наказание "глоба" в размер на 300 лв.
Тази фактическа обстановка съдът намира за установена от показанията на
свидетелите по акта кредитирани изцяло като достоверни и кореспондиращи помежду си и с
писмените доказателства по делото. При анализа на гласните доказателства съдът възприе
изцяло показанията на свидетелите по акта, които са очевидци, извършили проверката и
установили жалбоподателя на закрито място- супермаркет „Валентино“, с неправилно
поставена защитна маска за лице – маската непокривала носа и устата.
При тези данни съдът намира за доказани описаното в НП нарушение и извършването
му от жалбоподателя. Ирелеванатно е в случая обстоятелството дали към момента на
извършване на нарушението жалбоподателят е бил ваксиниран или не тъй като независимо
от ваксинациония статус всички са били задължени в закрити помещения да бъдат със
защитни маски.
В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира
съществени (ограничаващи правото на защита) нарушения на процесуалните правила, които
да са били допуснати при съставянето на АУАН и/или издаването на НП.
Що се отнася до наложеното с НП наказание – глоба от 300 лева, същото съответства
по вид и размер на минималното такова, предвидено в закона за извършеното нарушение,
поради което съдът намира за безпредметно да обсъжда въпроса съобразено ли е било
наказанието с тежестта на конкретното нарушение.
С оглед на изложените съображения и тъй като не се установиха обстоятелства,
обуславящи маловажност на извършеното нарушение по смисъла на чл. 28 от Закона за
административните нарушения и наказания, напротив – предвид мястото и времето на
извършване му същото е поставило в риск здравето на множество граждани, съдът намира,
че обжалваното НП се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление /НП/ № 41/03.09.2021г., издадено от
Директора на Регионална здравна инспекция –гр.Сливен с което на жалбоподателят Б. СТ.
П. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Нова Загора, ул.“Трети март“ №31, вх.А, ап.14 е
наложено АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева, на
основание чл.209а,ал.1 от Закона за здравето, като ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Сливен по реда на
АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3