№ 18
гр. Свищов, 09.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослав Ив. Иванов
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
като разгледа докладваното от Светослав Ив. Иванов Гражданско дело №
20234150100754 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 49 СК, във вр. с чл. 318 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на С. А. К., ЕГН: **********, *****, срещу Н. К. Н.,
ЕГН: **********, *****, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК. В исковата молба (ИМ) се
твърди, че С. А. К. и Н. К. Н. сключили граждански брак на 02.08.1975 г. в *****, за което
бил издаден Акт за граждански брак (АГБ) № 22/02.08.1975 г. на длъжностното лице по
гражданското състояние (ДЛГС) към *****. Децата от брака им били отдавна станали
пълнолетни. Сочи се била налице фактическа раздяла на съпрузите от 1989 г., като след това
не са поддържали никакви контакти. Моли Свищовския районен съд (СвРС) да постанови
решение, с което да разтрогне гражданския им брак поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака (ДНРБ) (чл. 49, ал. 1 СК), както и да възстанови предбрачната и
фамилия К. (чл. 53 СК). – На ответника е връчен препис от ИМ, но той не е подал отговор в
срока по чл. 133 ГПК.
След като взе предвид установените по делото доказателства, посредством
събраните доказателствени средства, и обсъди исканията, доводите и възраженията на
страните, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, СвРС намира за установено от
правна и фактическа страна следното:
По допустимостта и по редовността на ИМ:
Първоинстанционният съд намира, че ИМ е редовна и допустима по смисъла на чл.
127 и сл. ГПК, а също – и отговаряща на изискваният на чл. 131 и сл. ГПК. Разгледана по
същество, ИМ се явява и основателна.
ПО ФАКТИТЕ:
С. А. К. и Н. К. Н. са сключили граждански брак на 02.08.1975 г. в *****, за което
бил издаден Акт за граждански брак (АГБ) № 22/02.08.1975 г. на ДЛГС към *****. При
встъпването в брак С. е променила фамилното си име от К. на К.. Децата от брака им били
отдавна са пълнолетни. Налице фактическа раздяла на съпрузите от 1989 г., като след това
не са поддържали никакви контакти. Всички обстоятелства по делото безспорни, но освен
това се установяват от описаните писмени (Удостоверение за сключен граждански брак,
издаден по акт за граждански брак № 22/02.08.1975 г. на *****; Удостоверение за семейно
1
положение, съпруг/а и деца изх. № 06-08281/07.11.2023 г. на общ. Свищов; удостоверение за
облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ на общ. Свищов за С. А. К.;
регистрационна карта от „Бюро по труда“ – гр. Свищов; служебна бележка от „Бюро по
труда“ гр. Свищов) и гласни (разпита на св. К.Д/И.) доказателствени средства.
ПО ПРАВОТО:
СвРС намира, че е сезиран с конститутивен иск (КИ) на С. А. К. срещу Н. К. Н. с
правно основание чл. 49, ал. 1 СК, с който иска СвРС да разтрогне брака им на основание
развод поради ДНРБ. Ответникът не взема становище по иска. Искът е основателен и следва
да бъде уважен; вината за ДНРБ е на съпругата, която е напуснала съпруга си. Бракът им
следва да бъде разтрогнат поради ДНРБ, изразяващо се във фактическа раздяла на съпрузите
от 1989 г. насам, като фамилното име на С. бъде възстановено: от К. на К..
ПО РАЗНОСКИТЕ:
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да плати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на СвРС сумата от 25 лв. за допускане на развод по
исков ред, чл. 6, т. 2 ТДТ, които съдилищата събират по ГПК, както и 5 лв. в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист при отсъствие на доброволно плащане.
Водим от горното, Свищовският районен съд
РЕШИ:
РАЗТРОГВА гражданският брак на С. А. К., ЕГН: **********, *****, и Н. К. Н.,
ЕГН: **********, *****, 02.08.1975 г. в *****, обективизиран в Акт за граждански брак
(АГБ) № 22/02.08.1975 г. на длъжностното лице по гражданското състояние към *****, на
основание чл. 49, ал. 1 СК поради дълбоко и непоправимо разтройство на брака.
ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на С. А. К. преди брака й – К. – на основание чл.
53 СК.
ОСЪЖДА Н. К. Н. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
СВИЩОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД за допълнителна държавна такса за допускане на развод
по исков ред на основание чл. 6, т. 3 ТДТ, които съдилищата събират по ГПК, в размер на 25
(ДВАДЕСЕТ И ПЕТ) ЛЕВА, а също и 5 (ПЕТ) ЛЕВА за държавна такса в случай на
издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2