О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр. Сливен, 05.10.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито
заседание на пети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТОСЛАВА КОСТОВА
като разгледа докладваното от съдия Костова
т.д. № 105 по описа на СлОС за 2019г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 248, ал.1 от ГПК.
Депозирана е молба от адв. П.К. САК, пълномощник
на ищеца П.И.Й., в която се твърди, че в постановеното Решение №
35/30.06.2019г. съдът неправилно е определил размера на дължимото адвокатско
възнаграждение на представителя на ищеца. Твърди се, че дължимото адвокатско
възнаграждение по реда на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА следва да бъде присъдено за
всеки от предявените искове в общ размер 2 499.50 лева, като неправилно са
присъдени разноски на ответника за юрисконсултско
възнаграждение в завишен размер.
Молбата е връчена на ответното лице, което в законоустановения
срок е депозирало възражение, в което сочи че искането за изменение на
постановеното съдебно решение, в частта относно присъдените разноски, е
неоснователно и моли да бъде оставено без уважение.
След като съобрази изложеното от страните, съдът направи следните изводи
от правно естество :
Съдът, с решение № 35/30.06.2019г. е уважил исковите претенции, като е
присъдил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000лева и
обезщетение за имуществени вреди в размер на 397 лева. В това решение съдът се
е произнесъл относно дължимите разноски, като е присъдил на процесуалния
представител на ищеца възнаграждение по реда на чл. 38 от Закона за
адвокатурата, в размер на 1212 лева, плюс дължимото ДДС.
Съгласно чл.7, ал.2 от Наредба № 1/09.07.2004г. за Минималните размери на
адвокатските възнаграждения при уважена претенция за неимуществени вреди в
размер на 50 000 лева дължимото възнаграждение на процесуалния
представител на ищеца възлиза в размер на 830 лева + 3% за горницата над 10 000
лева, или дължимо е възнаграждение в размер на 2030 лева. При уважена претенция
за имуществени вреди в размер на 397 лева дължимото възнаграждение на
процесуалния представител на ищеца възлиза в размер на 300 лева. Така общото
дължимо възнаграждение на процесуалния представител възлиза в размер на
2 330 лева.
Ответното застрахователно дружество е било представлявано в процеса от адв. Т.П. - САК, като по делото не са представени
доказателства за договорено и изплатено възнаграждение. В с.з. на 11.06.2020г.
ответникът „Лев Инс“ АД е представляван от
юрисконсулт Л. С., съгласно представено пълномощно. На процесуалния
представител на ответното застрахователно дружество, съобразно чл. 78, ал.8 от ГПК е дължимо възнаграждение, определено по реда на чл. 37 от Закона за правната
помощ. Съдът, в съдебното решение, е присъдил възнаграждение на процесуалния
представител на ответника – юрисконсулт в размер на 1430 лева, което на осн. чл.25, ал.1 от НЗПП следва да бъде намалено до размер
от 300 лева.
Предвид гореизложеното, постановеното решение № 35/30.06.2019г. следва да
бъде изменено в частта относно присъдените между страните деловодни разноски за
процесуално представителство.
Ето защо и на осн. чл. 248 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
ИЗМЕНЯ Решение № 35/30.06.2019г. по т.д. №
105/2019г. на СлОС, в ЧАСТТА относно присъдените
между страните деловодни разноски за процесуално представителство, както следва
:
ОСЪЖДА П.И.Й. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗК
„ЛЕВ ИНС“ АД – ГР.София, бул.“Черни връх“ № 51Д с ЕИК ********сумата в размер
на 300 лева - възнаграждение на юрисконсулт.
ОСЪЖДА ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД – гр.София, бул. “Черни връх“ №
51Д с ЕИК ********ДА ЗАПЛАТИ възнаграждение на адвокат П.К. – САК с адрес ***0
- сумата в размер на 2 330 лева, плюс ДДС.
Определението е неразделна част от решение № 35/30.06.2019г. по т.д. №
105/2019г. на СлОС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :