ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. К., 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Св. Ив. Бр.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20225320200226 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призована, явява се
прокурор С.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш.- уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. С.Ш.- защитник на обвиняемия .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш. – ** години, роден на ****г. в гр.К., обл.П.,
с адрес за призоваване в страната: с.Хр.Д., обл.П., ул.“****“ №*, ******, ****
образование, *****, ****, *****, ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш.: Запознат съм с правата си, разяснени ми
са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., ТО-К., представлявана от прокурор
С.Б., от една страна и от друга– обвиняемият по досъдебно производство
№315/2021г. по описа на РУ на МВР гр.К. Н. СТ. Ш., ЕГН: ********** от
с.Хр.Д., обл.П. и защитника му – адв. С.Ш. от АК П., за решаване на делото в
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш., роден на ****г. в гр.К., обл.П., с адрес за
призоваване в страната: с.Хр.Д., обл.П., ул.“****“ №*, ******, ****
образование, *****, ****, *****, ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това че:
На 15.07.2021г. на главен път *****+***м. между с.Р. и с.К., обл.П.,
при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”,
модел “Астра” с регистрационен номер ***** е нарушил правилата за
движение:
Чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение
на водача на пътно превозно средство е забранено: когато платното за
движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за
насрещно движение ....“ — Като водач на пътно превозно средство е навлязъл
2
и се е движил в лентата за насрещно движение.
Чл.21, ал.1 от ЗДвП: При избиране скоростта на движение на водача
на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности
на скоростта в km/h:за пътно превозно средство от категория В, извън
населено място е разрешена скорост 90 км/час;
Като водач на пътно превозно средство е превишил скоростта на
движение, като се движел със скорост 117.14 км/ч.
и по непредпазливост е причинил телесна повреда на повече от едно
лице:
-причинил средна телесна повреда на П.К.Б., ЕГН ********** от гр.С.,
изразяваща се в счупване на дясната раменна кост, обхващащо областта на
хирургичната шийка на костта и големия туберкул, с луксация на дясната
раменна става, довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен
крайник и
- причинил средна телесна повреда на И.Х.Б., ЕГН ********** от гр.С.,
изразяваща се в счупване на лявата малка пищялна кост, довело до трайно
затрудняване на движенията на левия долен крайник,
поради което и на осн. чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.342, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца .
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца се отлага с
изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на одобреното
споразумение.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1 от НК
му се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Н. СТ. Ш., ЕГН: ********** от с.Хр.Д., обл.П. се
задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. направените по делото
разноски в общ размер на 967,50лв., като от тях: 480лв. - за възнаграждение
на вещо лице, изготвил авто-техническа експертиза и 214,50лв.+273,00лв. – за
възнаграждение на вещи лица, изготвили съдебно-медицинска експертиза.
Обвиняемият Н. СТ. Ш., ЕГН: ********** от с.Хр.Д., обл.П.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
*********************************
3
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 226/2022 г. по описа на
КрлРС, първи наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира че са налице основанията по чл. 309, ал.4
от НПК и взетата по отношение на същите мярка за неотклонение, следва да
бъдат отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. СТ. Ш. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 12,05 часа.
МТ
4
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5