№ 97
гр. Пазарджик, 25.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно
гражданско дело № 20215200500842 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ДАЛ БОГ“ ЖИВОТ
И ЗДРАВЕ“ АД,,, не се явява представител, редовно призован.
Жалбоподателите П. ИВ. Г. и ГЛ. Д. Г., не се явяват, редовно призовани
чрез пълномощникът си адв. Д.С. Т.. За тях се явява адв. Т., редовно
упълномощен по делото.
Не се явява представител за третото лице помагач АПИ, редовно
призовани.
Адв. Т.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение №260211 от 17.03.2021 год на РС Пещера , постановено по
гр.д.№420/2020 год., Пещерския РС е осъдил "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД с БИК
1
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Изгрев, ж.к
Дианабад, бул. “Г.М. Димитров“ № 1, представлявано Б**** и Р**** -
изпълнителни директори на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 52
от ЗЗД да заплати в полза на П. ИВ. Г. от с.К*****. сумата от 8 500 лева
предявена като частичен иск от 25 000 лева представляваща обезщетение за
претърпените от нея неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания, вследствие телесни и психични увреждания, причинени й от водач
на лек автомобил марка „Нисан“ -Примера634 РС, с валидно сключена при
ответника застраховка „ Гражданска отговорност“ по полица № ВО
30119000193995, валидна от 10.01.2019 година до 09.01.2026 година,при ПТП
от 14.11.2019 година, ведно_с_лихва за забава от 04.03,2020, г. до
окончателното изплащане_на обезщетението, като до размера на 10 000 лева
е отхвърлен предявение иск, като неоснователен предявен.
ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД с ЕИК 20029961,
със седалище и адрес на управление: гр. София, район Изгрев, ж.к Дианабад,
бул. “Г.М.Димитров“ № 1, представлявано Б**** и Р**** - изпълнителни
директори на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 52 от ЗЗД да
заплати в полза на ГЛ. Д. Г. с ЕГН ********** чрез своите родители Д. Г. Г. и
П. ИВ. Г., всички с адрес с.К*****, сумата от 7 000 лв./ предявена като
частичен иск от 25 000 лв./, представляваща обезщетение за претърпените от
нея неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие
телесни и психични увреждания, причинени й от водач на лек автомобил
марка „Нисан“ - Примера с рег. № РВ 1634 РС, с валидно сключена при
ответника застраховка "Гражданска отговорност" по полица № ****, валидна
от 10.01.2019 година до 09.01.2020 година, при ПТП от 14.11.2019 година,
ведно с лихва за забава от 04.03.2020 г. до окончателното изплащане на
обезщетението, като до размера на 10 000 лева е отхвърлен предявения иск
като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД на основание чл. 38, ал.
1, т. 2 от Закона за Адвокатурата да заплати на адв. Д.С. Т., член на САК,
адвокатско възнаграждение за оказана от него безплатна правна помощ на
ищците в размер на 1385 лв. съобразно уважената част от заявената
2
претенция.
ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД да заплати по сметка на
Районен съд гр. Пещера д.т. в размер на 620 лева и разноски за вещи лица в
размер на 1558 лева.
ОСЪДЕНА е П.И. Г еоргиева да заплати на ''
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
ДАЛЛБОГГгЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД съобразно отхвърлената част от
заявената претенция деловодни разноски в размер на 845 лева.
Срещу постановеното решение в законния срок е постъпила въззивна
жалба от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ДАЛ БОГ ЖИВОТ И
ЗДРАВЕ“ АД, чрез пълномощника юрк. Цветелина Бикова, като
незаконосъобразно, необосновано и неправилно. Представя се платежно
нареждане за сумата 5 565,28 лв., с която застраховател счита че е изпълнил
задълженията си.
Искането е да се отмени решението в обжалваната част, като
неправилно и вместо него да се постанови друго решение с което да се
ангажира отговорността на третото лице-помагач, както и да се отхвърлят
предявените от ***** Г.и искове в обжалвания размер, а в условията на
евентуалност - да се намали размера на присъденото обезщетение за
неимуществени вреди и съответните размери на присъдените разноски,
включително адвокатско възнаграждение и държавна такса. Претендират се
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и
разноските направени от дружеството в рамките на първоинстанционното
производство.
Срещу обжалваното решение е постъпила въззивна жалба и от П.Г. и
Г.Г., чрез пълномощникът им ад. Т. в отхвърлителната част. Счита, че
предявените искове са напълно доказани по основание и размер. Излагат се
подробни съображения в подкрепа на твърденията във въззивната им жалба.
Искането е да се постанови решение с което да се отмени решението на
РС в частта, с която първоинстанционният съд е отхвърлил исковите
претенции за претърпени неимуществени вреди с правно основание чл. 432,
ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, във вр. с чл. 84, ал. 3
ЗЗД.Претендират се разноски за двете инстанции. Прави се възражение за
3
прекомерност на адвокатското възнаграждения на ответната страна и на
третото лице - помагач.
По делото е постъпил отговор от ***** Г.и по отношение въззивната
жалба на "ЗАСТРАХОВАТЕЛНОАКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД. С отговора се оспорва
въззивната жалба. Искането е да се потвърди решението, като правилно и
законосъобразно като са изложени подробни мотиви в отговора на въззивната
жалба по отношение необосноваността на решението в отхвърлителната част.
Страната счита, че от фактическа страна спора е изяснен, но от правна страна
решението е незаконосъобразно, тъй като не е съобразено с трайната
практика.
С разпореждане №14/06.01.2022 год. съдът е се е произнесъл в ЗЗ по
подадените въззивни жалба и отговора. Насрочил е делото в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Адв.Т.: - Нямам възражение по доклада. Поддържам въззивната жалба
на доверителките ми и отпорваме "ЗАСТРАХОВАТЕЛНОАКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД. Нямам други
доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Т. : - Ув. Окр. Съдии, моля да уважите изцяло въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд в обжалваната му част. В РС
бе доказано изключително дългия възстановителен период и уврежданията.
Претендираме и разноските пред въззивната инстанция. Представям договор
за правна помощ.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5