ПРОТОКОЛ
№ 191
гр. Г. Т., 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и първи август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20243220200166 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. –
редовно призована, представлява се от прокурор М..
ПОДСЪДИМ: А. П. А. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
С., адвокатска колегия Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Считам, че следва да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото.
ПОДСЪДИМ А. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
1
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.
ПОДСЪДИМ: А. П. А. - ************************ с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
АДВОКАТ С. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ А. – Не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ,
чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ С. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМ А. – Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВОКАТ С. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде
одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ А. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим А. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
2
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 21. 08.2024г.,
споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ: А. П. А. - ******************* ЕГН **********, се
признава
за виновен в това, че
На 26.10.2022г., около 18:36 часа в гр. Г. Т., обл.Д., по ул. „Д. О.“ в
посока към ул. „Г.С.Р.”, в условията на повторност, след като е бил осъден с
влязло в сила Споразумение №287/13.12.2018г., по н.о.х.д. №1521/2018г. по
описа на Районен съд – Д., за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Шкода
Октавия”, с регистрационен *******, след употреба на наркотични вещества
по пo смисъла на чл.3, ал.1, т.1, т.2 и 1 и т.3 и ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, във връзка с Приложение I
към чл.3, т.1 — Списък I ,,Растения и вещества с висока степен на pиcк за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина". Приложение №2 към
чл.3, т.2 — Списък II — Вещества с висока степен на риск, намиращи
приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Приложение №3 към
чл.3, т.3 Списък III — Рискови вещества от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, a именно „кокаин", установено
пo надлежен ред — чрез Съдебно — химическа експертиза № Е —
165/14.06.2024г. на BMA - В. - престъпление по чл. 343б, ал.IV, във вр. с ал. ІІІ
от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
А. П. А. на основание чл. 343б, ал.IV, във вр. с ал. ІІІ от НК във вр. чл. 55, ал. І
т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца, изпълнението на което да се отложи на основание чл.66 от НК за
изпитателен срок от 3 (три) години.
3
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба”.
На основание чл. 343г, във връзка с чл.343б, във вр. чл.37,ал.І, т.7 от НК,
на подсъдимия А. П. А., ЕГН **********, кумултивно се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 18
(осемнадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
26.10.2022 г.
По делото са направени разноски в размер на 341.70 лева.
Веществените доказателства: „Drager Drug Test 5000“, STK6, с №REF
№8323634; LOT ARPL - 0901 се отнемат в полза на държавата и следва да
бъдат унищожени, след одобряване на споразумението.
Подсъдим А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(А. П. А.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.С. С.) (А. П. А.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:………………
(прокурор М. М.)
4
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384, във вр. с
чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по
делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл.381, ал.V от НПК, поради което
съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. М., прокурор в Районна прокуратура
Добрич, адвокат С. С. в качеството му на защитник на подсъдимия, както и
подсъдимият А. П. А., споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия: А. П. А. - ****************** с ЕГН
**********,
за виновен в това, че
На 26.10.2022г., около 18:36 часа в гр. Г. Т., обл.Д., по ул. „Д. О.“ в посока
към ул. „Г.С.Р.”, при условията на повторност, след като е бил осъден с влязло
в сила Споразумение №287/13.12.2018г., по н.о.х.д. №1521/2018г. по описа на
Районен съд – Д., за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, е
управлявал моторно превозно средство лек автомобил - „Шкода Октавия”, с
регистрационен № ****, след употреба на наркотични вещества - кокаин,
установено по надлежния ред чрез Съдебно — химическа експертиза № Е —
165/14.06.2024г. на BMA - В., поради което и на основание чл. 343б, ал.IV, във
вр. ал.ІІІ от НК и чл.55, ал.1,т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66, ал.І от НК,
отлага изтърпяването за срок от три години.
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК не налага предвиденото по-леко
наказание „Глоба”.
На основание чл.343г от НК, ЛИШАВА подсъдимия А. П. А., ЕГН
5
**********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18
(осемнадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. І от НК, ПРИСПАДА на подсъдимия А. П. А., с
гореснета самоличност, от определения срок за лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, времето, през което на същият е било
отнето свидетелството за управление на МПС, начиная от 26.10.2022 г.
Отнема в полза на държавата вещественото доказателство: един брой
касета: „Drager Drug Test 5000“, STK6, с №REF №8323634; LOT ARPL -
0901
Постановява същото да бъде унищожено, след влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия А. П. А. да
заплати сторените по делото разноски в размер на 341.70 лева (триста
четиридесет и един лева и 70 стотинки) за експертиза по сметка на ОД МВР -
Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00166/2024г., по
описа на Районен съд - Г. Т., водено срещу А. П. А..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.25 часа.
Протоколът е изготвен на 21. 08. 2024г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
6