№ 1530
гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20223100501527 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Въззивната страна „ЧЕРНО МОРЕ“ АД, редовно и своевременно
призовано, не се представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 23124/06.10.2022г. от
изпълнителния директор на дружеството, в която излага, че пропускът за
внасяне на депозита се дължи на особени непредвидени обстоятелства –
ползването на отпуск по болест на главния счетоводител, както и ползването
на платен и неплатен отпуск от началника на отдела, като представя
доказателства за изложеното, както и доказателства за внесен депозит за
вещото лице.
Въззиваемата страна Т. С. И., редовно и своевременно призована, не
се явява, представлява се от адв. Р. Ж., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Производството е въззивно, образувано е по въззивна жалба на „ЧЕРНО
МОРЕ“ АД, ЕИК *********, чрез Изп.Директор М. против Решение № 1537
от 19.05.2022 година, постановено по гр.дело № 16 817/2021 година на ВРС, в
частта, за сумата от 3 133.97 лева, дължими трудови възнаграждения за
периода от март 2018 година до септември 2018 година, представляваща
разликата между присъдените 9 297.97 лева и необжалваната част от 6 164
лева, по исковата претенция в правно основание чл.128 от КТ – неизплатено
трудово възнаграждение за периода от 01.03.2018 година до 04.11.2021
година, както и за сумата от 1 062 лева, представляваща разликата между
присъдения размер от 2 437.15 лева и необжалваната част от 1 375.15 лева, по
исковата претенция по чл.86 ЗЗД – лихва за забава върху претендираните
възнаграждения за периода от 26.04.2018 година до 22.11.2021 година.
В жалбата се излага, че атакувания съдебен акт е неправилен и като
такъв следва да бъде отменен в обжалваните му части.Излага се още, че
дружеството е полагало усилия да заплаща трудовите възнаграждения, както
и че в атакуваната му част следва да се приложи института на давността, т.к.
за изтекли повече от три години от момента на изискуемостта.Настоява се да
бъде приобщено Трудовото досие и да се изготви съдебно счетоводна
експертиза по поставени от въззивното дружество въпроси.
По делото е постъпил отговор от страна на въззиваемата страна, с които
се настоява доказателствените искания да бъдат отхвърлени, а решението да
бъде потвърдено.
АДВ. Ж.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице да
изпълни поставената му с определение на съда задача с оглед и внасянето на
депозита, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 14.11.2022г. от
10:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. К. П. за датата на следващо съдебно
заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3