М О
Т И В
И
Към присъда № 131/19.05.2014
год. по НОХД № 748/2014 год. по описа на
Сливенски Районен съд
Срещу
подсъдимия В.Г.В. са повдигнати обвинения
от РП-Сливен за извършени престъпления по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и по чл. 343Б. ал. 1 от НК
В
с.з. представителят на прокуратурата поддържа обвинението срещу подсъдимия,
така както е предявено. Пледира на
подсъдимия за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК да му бъде
наложено наказание 10 м.
лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 г., а за престъплението по чл.343в, ал.2,
вр.ал.1 от НК предлага наказание от 8
м. лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде
отложено за 3 г.
и да се определи общо наказание – по-тежкото от двете, 10 м. лишаване от свобода с
изпитателен срок от 3 г.
В с.з.
подс. В. се явява лично. Признава се за виновен по предявеното му обвинение и моли за условно наказание.
Гражданско
правни претенции не са предявени, респективно не са допуснати за съвместно
разглеждане в наказателния процес.
След
цялостна преценка на събраните и проверени в с.з. доказателства съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият В. е осъден със
Споразумение по НОХД № 1058/2009 г. по описа на РС - Сливен, влязло в сила на 03.07.2009 г. за извършено
престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК на наказание „Пробация", изразяващо
се в следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от шест месеца с периодичност на срещите два пъти седмично.
„Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от шест месеца и „Поправителен труд", изразяващ се
в удръжки от месечното трудово възнаграждение в размер на 10 % за срок
от шест месеца. Това наказание е изтърпяно
на 28.04.2010 г.
Подсъдимият В. не
е бил и не е правоспособен водач на МПС - не притежава
свидетелство за управление на МПС.
С Наказателно постановление №
618/2013 г. на началник ПИ при ОДМВР -Сливен, влязло в сила на 25.10.2013 г. за управление на МПС като
неправоспособен водач.
Към м. май 2014 г. подс. В. ***Димчо Дебелянов" № 19.
На 09 май 2014 г., около 10 часа. след като пил
алкохол, разбрал, че му били свършили цигарите.
Въпреки че не трябвало изобщо да
управлява МИС, взел и подкарал мотоциклет,
без регистрационни номера, марка „Пиаджо", с рама № 7АРМ1900000002267.
Целта му била да отиде до близко до дома му разположен магазин и да си купи цигари. Не си сложил и предпазна каска.
На 09 май 2014
г. около 10.30 часа във връзка с издирване на лице. св. П.Н.
и св. Р.Г. - полицаи при РУ Полиция - Сливен, цивилни, посетили дом в гр.
Сливен, находят се на ул. „Добри Добрев" № 13-15. Докато говорели с обитател на дома на пътната врата, към
тях, с мотоциклета се придвижил подс. В.. Подсъдимият влязъл в разговор с
обитателя на дома и с двамата свидетели.
Арогантно започнал да пита какви били тези. проблеми ли правели, снимки ли. Заявил, че с един телефон можел да реши
проблемите. Когато приближил до
мъжете, полицаите установили, че лъхал на алкохол. Св. П.Н. представил служебната си карта. Поискал
документите на подсъдимия и за мотоциклета. Още тогава В. заявил, че нямал
документ за правоуправление. Св. Р.Г.
потърсил съдействие на свои колеги от Пътна полиция при ОД МВР - Сливен. На място пристигнали полицаи св. А.А.
и св. Г.Г..
Св. Г.Г. и св. А.А. тествали подс. В.
с техническо средство -
Дрегер Алкотест № 7510, № АКВВ 0069 за наличие на алкохол в издишания въздух. Уредът отчел концентрация на алкохол
в кръвта му 2,12 на хиляда. За установеното
му съставили АУАН с. Т, № 368667/09.05.2014 г., издали му талон за медицинско изследване № 0351470 от с.д.
Полицаите отвели подс. В. ***. Там той
отказал да даде кръвна проба. След това бил отведен до
РУ Полиция - Сливен, където бил задържан.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени както поотделно,
така и в тяхната съвкупност. Съдът дава вяра на събраните в хода на съдебното
следствие гласни доказателства, а именно свидетелските показания. Всички те
преценени поотделно и в тяхната съвкупност са безпротиворечиви и
взаимнодопълващи се, кореспондират с доказателствения материал по делото. Съдът
кредитира и останалите събрани в хода на досъдебното производство писмени
доказателства, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото,
предявени на страните в хода на съдебното следствие и неоспорени от тях.
Въз
основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
С деянието изложено във
фактическата обстановка, подс. В. е осъществил състава на чл. 343Б ал. 1 от НК, тъй като на 09.05.2014 г., в
гр.Сливен, управлявал мотоциклет без регистрационни номера, марка „Пиаджо”, с
рама № ZAPM1900000002267, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер 7510 № ARBB 0069.
С деянието изложено във
фактическата обстановка, подс. В. е осъществил състава на чл.343В, ал.2, вр.ал.1 от НК, тъй като на 09.05.2014 г., в гр.Сливен, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление (с Наказателно постановление №
618/2013 г. на Началник ПП при ОДМВР – Сливен, влязло в сила на 25.10.2013 г.),
управлявал мотоциклет без регистрационни номера, марка „Пиаджо”, с рама №
ZAPM1900000002267.
Деянията
са извършени с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасният им характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Причини и
мотиви за извършване на деянието съдът намира в ниската обща и правна култура
на подсъдимия.
Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете направените самопризнания. Съдът
не констатира отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства извън тези
обусловили по-тежката правна квалификация на деянието му.
След като взе предвид изложените обстоятелства, причиненият престъпен
резултат, условията при които е извършено престъплението и целите на
генералната и специалната превенции, съдът стигна до извода, че следва да
наложи на подсъдимия наказания при условията на чл. 54 от НК, а именно за
престъплението по чл.343Б, ал.1, от НК му наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от
осем месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК отложи за
изпитателен срок от три години и за престъплението по чл.343В, ал.2, вр.ал.1,
от НК му наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от три години.
На основание чл.23 от НК съдът определи едно общо наказание на подсъдимия В.Г.В. , а именно най-тежкото от
наложените му - „лишаване от
свобода” за срок от осем месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1
от НК отложи за изпитателен срок от три години.
Ръководен
от горе изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: