РЕШЕНИЕ
№ 1113
Силистра, 10.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Силистра - I състав, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА административно дело № 20257210700187 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175 от АПК.
С Решение № 1070/23.09.2025 г., постановено по делото, съдът е отменил Заповед № 25-1099-000210/ 22.05.2025 г. на Началник група „Регистрация и отчет на превозни средства, административнонаказателна дейност и водачи“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Силистра за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т.1, б. “б“ от Закона за движението по пътищата по отношение на Д. Ж. И. с [ЕГН] и постоянен адрес: [населено място], [улица], изразяваща се във временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Със съдебния акт на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 1010. 00 лева.
С молба от 25.09.2025 г. Д. Ж. И. е поискал да бъде поправена допусната очевидна фактическа грешка в съдебния акт, изразяваща се в невярно посочване на единния му граждански номер. В молбата е изтъкнато, че грешката вероятно се дължи на невярното отразяване на ЕГН на лицето в жалбата, пренесено в последствие в съдебното решение.
В съответствие с разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК, приложима съгласно препращащата разпоредба на чл. 144 АПК, препис от молбата е изпратена на ответника по жалбата и му е дадена възможност за представяне на отговор в едноседмичен срок. В указания срок отговор не е подаден.
Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Съобразно чл. 175, ал. 2 от АПК, решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила, то се отбелязва върху поправеното решение и преписите.
Във връзка с постъпилата молба съдът констатира, че действително е налице несъответствие между посочения ЕГН на лицето в съдебния акт и вписания ЕГН както в оспорената заповед за прилагане на принудителна административна мярка, така и в други официални документи, приложени по делото, поради което искането е основателно и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК допуснатата очевидна фактическа грешка в съдебния акт следва да се поправи.
Въпросът за посочения ЕГН на лицето по никакъв начин не влияе върху изводите на съда по съществото на спора, а касае единствено възможността за безпроблемното реализиране на правата и задълженията, произтичащи от съдебния акт. В тази връзка съдът счита, че за избягване на затрудненията и обезпечаването на изпълнението на решението допуснатите в него очевидни фактически грешки следва да се отстранят.
Воден от горното, на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Административен съд– Силистра
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в мотивите и диспозитива на постановеното по делото Решение № 1070/23.09.2025 г., като Единния граждански номер (ЕГН) на жалбоподателя Д. Ж. И. вместо отразения ***да се чете съответно ***.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
За постановяването на настоящото решение да направи отбелязване върху постановеното по делото Решение № 1070/23.09.2025 г., както и върху преписите от него.
| Съдия: | |