Протокол по дело №810/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 830
Дата: 25 юли 2024 г. (в сила от 25 юли 2024 г.)
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20241200200810
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 830
гр. Благоевград, 25.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Крум Динев
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора Е. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно
наказателно дело № 20241200200810 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Санкционираното лице, нередовно призовано, не се явява.

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Д..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:
Във връзка с недостатъчното данни относно санкционираното лице е изискана
и представена справка от НБД „Н.“, в която са посочени два адреса -
постоянен и настоящ на лицето. И на двата са изпратени призовки, като са
върнати в цялост изпратените призовки, в една от които е отбелязано, че на
посочения адрес такова лице не живее, а на другата, касаеща гр. Б. е
отбелязано от страна на длъжностното лице, че на посочения адрес няма № ...,
последният номер е № ....

ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед
нередовното призоваване на засегнатото лице, което, въпреки положените
1
усилия от настоящия съдебен състав, не е възможно да бъде редовно
призовано и поради тази причина считамe, че следва да бъде назначен
служебен защитник.
С оглед процесуална икономия и ако настоящият съдебен състав прецени,
моля да бъде изискана допълнителна информация от издаващата държава,
предвид непълнотата в издаденото удостоверение, изразяваща се в
непосочване на превозното средство, за което в удостоверението се твърди, че
засегнатото лице, в качеството му на собственик на МПС, не е предоставил
информация за същото.

Окръжният съд се съгласява със становището на Окръжна прокуратура по
отношение на необходимостта от назначаване на служебен защитник на
санкционираното лице поради невъзможността да бъде установен актуален
адрес за призоваването му.
Що се касае до искането за изискване на допълнителна информация
Окръжният съд, в настоящия си състав, отчитайки, че не се занимава с
разглеждане и решаване на въпроса по същество на това има ли допуснато и
какво нарушение, намира, че посочената от прокурора информация не е
необходима, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 18.09.2024 г. от 13.30 часа, за която дата
на Окръжна прокуратура съобщено.

ДОПУСКА правна помощ във вид на процесуално представителство по
отношение на санкционираното лице М. К. Б..

За определяне на конкретния служебен защитник да се сезира АК гр.
2
Благоевград.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3