ПРОТОКОЛ
№ 637
гр. Смолян, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20235440100848 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „К.“ ЕООД, редовно призован, се явява процесуалния му
представител адв. К..
ЗА ОТВЕТНИКА „В.“ ЕООД, редовно призован, се явява процесуалния
представител адв. Н. М..
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К. – От името на доверителят ми, тъй като и в отговора на исковата молба
ответникът е признал иска, поради което предлагам да преминем към Решение при
признание на иска на основание чл.237, ал.1 от ГПК. Междувременно, знам от
доверителят ми, че има преведена сума от ответника в размер на 4000 лева, които са
заплатени на 20.03.2024 г., но в момента не разполагам с доказателства за това.
Представям списък с разноските.
АДВ. М. – Дължимата сума сме я признали. Действително колегата призна
плащане, което е в размер на 4000 лева, така както се бяхме договорили при спиране
на делото. Също не разполагам с платежното нареждане, но щом колегата признава
това обстоятелството, е безспорно.
1
Предвид заявеното искане от ищеца на Решение при признание на иска на
основание чл. 237, ал.1 ГПК ще следва да се съдебното дирене да се прекрати и се
постанови Решение при признание по посочения ред, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. К. – Моля да постановите решение при признаване на иска, като
съобразите, че главницата е с 4 000 лева по- малко, като претендираме за лихви и
разноски.
АДВ. М. – Както сме изложили в отговора на исковата молба, дружеството
ответник не оспорва претенциите нито по основание, нито по размер. Причина за
неплащането са временни финансови затруднения. Що се касае до искането за
присъждане на законна лихва и разноски, то ще моля да съобразите присъждането на
разноските по делото като вземете предвид фактическата и правна сложност на спора.
Възражението не касае компетентността на свършената работа на колегата.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 11.11.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2