Определение по дело №1699/2018 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 708
Дата: 3 април 2019 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20187180701699
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юни 2018 г.

Съдържание на акта

              РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

 

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

     № 708

 

 

гр. Пловдив, 03 април 2019 год.

 

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІ състав, в закрито заседание на трети април през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

                                                                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

 

Като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1699 по описа за 2018 год. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Образувано е по молба вх. № 5026/14.03.2019 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, подадена от Д.П., с искане за изменение на Решение № 493/07.03.2019 г., постановено по АД № 1699 по описа за 2018 г. на съда, в частта за разноските.

С последно цитираното решение Национална експертна лекарска комисия е осъдена да заплати на д-р Д.В.П., ЕГН **********,***, сумата от 310 лв., представляваща заплатените държавна такса и възнаграждение за един адвокат. Именно в тази част се иска изменение на процесното решение, като се иска адвокатското възнаграждение да бъде присъдено в размер на 400 лв. съобразно реално платеното такова и представения по делото списък на разноските или общо разноските по делото да бъдат изменена от 310 лв. на 410 лв.  

Насрещната страна – Национална експертна лекарска комисия, не взема  конкретно становище по така депозираната молба.

За да се произнесе по искането съдът взе предвид следното:

Искането е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирано лице, поради което се явява допустима. Разгледана по същество същото е основателно.

Съдът констатира, че по делото своевременно е представен списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за тяхното заплащане. От така представените писмени доказателства се установява, че заплатеното от жалбоподателката възнаграждение за един адвокат е именно в размер на 400 лв., а не в размер на 300 лв., както е прието в съдебното решение, чието изменение се иска.

При това положение, искането на Д.П., за изменение на Решение № 493/07.03.2019 г., постановено по АД № 1699 по описа за 2018 г. на съда, в частта за разноските следва да бъде уважено.

 

Така мотивиран, на основание чл. 248, ал. 3 във връзка с чл. 144 АПК, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХVІІ състав,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ИЗМЕНЯ Решение № 493/07.03.2019 г., постановено по АД № 1699 по описа за 2017 г. на Административен съд Пловдив, в частта, за разноските, с което Национална експертна лекарска комисия е осъдена да заплати на д-р Д.В.П., ЕГН **********,***, сумата от 310 лв., представляваща заплатените държавна такса и възнаграждение за един адвокат, КАТО СЛЕДВА:

ОСЪЖДА Национална експертна лекарска комисия да заплати на д-р Д.В.П., ЕГН **********,***, сумата от 410 лв., представляваща заплатените държавна такса и възнаграждение за един адвокат.

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок от съобщаването на жалбоподателя и ответника за неговото изготвяне.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: