Определение по дело №998/2019 на Административен съд - Варна

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                            №…………21.10. 2019г.

 

Варненският административен съд , ХХХІІІ състав, в закрито заседание  на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                   Председател: Мария Ганева

при секретаря  и  в    присъствието на прокурора като разгледа докладваното от  съдията адм. дело № 998  по описа за  2019 год., за да се произнесе, взе предвид:                            

 

По изпълнение на протоколно определение от проведено открито съдебно заседание на 18.09.2019 г. жалбоподателят депозира  в писмен вид обосновка на искането си за допускане на съдебно-счетоводна експертиза .

В определения срок за становище на ответника се депозира писмена позиция за неоснователност на искането  за ССчЕ предвид  характера на ревизията на чл.122 от ДОПК и с оглед  действащите счетоводни принципи на съпоставимост на приходи и разходи и на документална обоснованост  на разходите.

Съдът , след запознаване с постъпилите писмени  становища на страните , разпоредбата на чл. 13, ал.1, т.13 от ЗДДФЛ и предписанието на чл.160 от ДОПК, според което съдът следва да реши делото по същество, следва да допусне поисканата ССчЕ , но с различна задача , а именно определяне дължимите данъчни задължения на оспорващото лице като в данъчната основа не участват като приходи получените от И.  П.  П. обезщетения за недоставени пратки от „Български пощи“  ЕАД.

Мотивиран от изложените съображения съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И  :

 

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза , по която вещото лице- счетоводител,  след запознаване с  материалите по делото , да изчисли   дължимия данък по чл. 48, ал.2 от ЗДДФЛ и задължителни осигурителни вноски  за ДОО , ДЗПО—ПФ по КСО и  вноски за здравно осигуряване по ЗЗО за ревизираните  периоди 2014 г., 2015 г. и 2016 г. , както и лихвите за забава като от определената от органите по приходи данъчна основа по чл.122 от ДОПК да се изключат като приходи изплатени „рекламации“ от „Български пощи „ ЕАД и разходи във връзка с тях .

      Определя депозит в размер на 300 лева , вносим от жалбоподателя в 5-дневен срок от уведомяване по телефон на неговия пълномощник , като при бездействие ще бъде наложена глоба. 

      Определя за вещо лице К. К., на която да се изпрати призовка след  представяне на доказателства за внесен депозит.

      Страните да се уведомят за съдебното определение.

      Определението не подлежи на обжалване. 

 

                                                                                Административен съдия: