№ 66917
гр. ., 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Я.М.Ф.
като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело №
20221110136967 по описа за 2022 година
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от ., находяща се в гр. ., ул. „.“ . чрез „.“ ЕООД против АС. КР.
П. за сумата общо в размер на 262,40 лева, представляваща сбор от дължими суми за
управление и поддръжка на ..
При извършена служебна проверка на редовността на подаденото заявление, съдът
констатира, че не са ангажирани доказателства, от които да се установява, че „.“ ЕООД
притежава качеството управител на . – заявител, тъй като представеният по делото Договор
за управление на . е от 01.01.2017 г. със срок на действие съгласно чл. 5, ал. 1 от
съглашението една година и който срок към момента на сезиране на съда – 08.07.2022 г. е
изтекъл. Ведно със заявлението не е представен и препис от решение на . на ., касаещо
задължението, което етажният собственик не е погасил съгласно изискването на чл. 38, ал.
2, изр. 2 ЗУЕС.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да представи
по делото доказателства, че към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение „.“ ЕООД притежава качеството управител на ., находяща се в гр. ., ул. „.“ .
по смисъла на чл. 19, ал. 8 ЗУЕС и представи по делото препис от решение на . на ., с което
е определен размер на задълженията, за които е поискано издаване на заповед за изпълнение
срещу АС. КР. П..
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения
срок заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2