Р
Е Ш Е Н И Е № ……….
гр.
П., 21.05.2024 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД П.,
Гражданско отделение, IV
състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
като разгледа докладваното от съдия Михаил Алексов
гр.д. № 05485/2020 г. по описа на Районен съд П., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Производството по делото е образувано
по искова молба подадена от О.М.С. с ЕГН: **********, с адрес ***, офис № 2
срещу И.Р.С. с ЕГН: **********, с адрес: ***.
С Решение № 260003/02.02.2024 г.,
постановено по настоящото дело предявения иск е частично уважен.
Съдът е сезиран с Определение № 351
от 08.05.2024 г., постановено по възз. гр. дело № 272 по описа за 2024 г. на
Окръжен съд - П. за преценка
наличието на допусната очевидна фактическа грешка
в постановеното по делото Решение № 260003/02.02.2024 г., тъй като по отношение
на исковете, които са приети за неоснователни /за сумите от 9189.82 лв. и от
79.80 лв./ е формиран диспозитив „отхвърля иска за разликата до пълния
претендиран размер”. Липсва индивидуализация на спорното правоотношение –
страни, фактическо основание и размер на осъдителната претенция.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА
на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 260003/02.02.2024 г., постановено по гр. дело № 05485/2020 г. по
описа на Районен съд – П., като на страница 4 /четвърта/ от Решението, на ред 11 /единадесети/ от горе на
долу в диспозитива на решението да се чете:
„ОТХВЪРЛЯ
предявените от О.М.С. с ЕГН: **********, с адрес ***,
офис № 2 срещу И.Р.С. с ЕГН: **********, с адрес: *** искове за сумата от 9189.82 лв. съставляваща се част от сумите за
издължаване на жилищен кредит № 3663 от 04.11.2008 г., сключен със „Сосиете
женерал експресбанк” АД – офис П., включваща главница, лихва и разноски по
кредита и сумата от 79,80 лв. представляваща част от застраховката на семейното
жилище, съгласно задълженията по договора за кредит като неоснователни.”.
вместо
посоченото: „…. като отхвърля иска за
разликата до пълния претендиран размер като неоснователен”.
Настоящото решение да се счита
неразделна част от Решение № 260003/02.02.2024 г., постановено по гр.д.
05485/2020 г. по описа на Районен съд П..
Решението подлежи на обжалвано с
въззивна жалба пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: