Решение по дело №2208/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2063
Дата: 18 ноември 2019 г.
Съдия: Мария Янкова Вранеску
Дело: 20191100902208
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                                   

№.....

18.11.2019 г., гр. София

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-11 състав, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                                                  

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ

            

като разгледа докладваното от съдия Вранеску т. дело №2208 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба на „И.К.“ АД чрез адв. В.В. срещу отказ № 20190531155635-2/11.10.2019 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20190531155635/31.05.2019 г. .

В жалбата са изложени твърдения, че постановеният от АВ – ТР отказ е неправилен и незаконосъобразен. Твърди, че неправилно длъжностното лице по регистрацията приема, че файлът с декларацията по ЗМИП не може да бъде технически отворен и съответно проверен. Счита, че файлът се отваря и неговото съдържание може да бъде проверено. Счита, че към декларацията по чл. 63, ал. 4 ЗМИП не следва да се прилагат документи за доказване правосубектността на чуждестранните юридически лица или правни образувания. Счита, че неправилно длъжностното лице по регистрацията приема, че са заявени за вписване обстоятелства по недопустим начин, тъй като навсякъде е заявено препращане към декларацията по ЗМИП. Моли, обжалваният акт да бъде отменен.

Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и приложените писмени доказателства, приема от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.

За да постанови обжалвания отказ № 20190531155635-2/11.10.2019 г., длъжностното лице е приело, че към заявлението не е приложена изискуемата нотариално заверена декларация по чл. 63, ал. 4 ЗМИП, тъй като приложеният файл с декларацията не може да бъде технически отворен и съответно проверен. Посочено е също, че са заявени обстоятелства по недопустим за вписване начин като навсякъде е заявено препращане към декларацията по ЗМИП, а така заявените обстоятелства не могат да бъдат вписани.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

В конкретния случай от АВ-ТР е поискано вписване по партидата на „И.К.“ АД, ЕИК ********на обстоятелства съгласно изискванията на чл. 63, ал. 4 ЗМИП.

Настоящият състав счита, че правилно, в постановения отказ, длъжностното лице по регистрацията приема, че файлът с декларацията по ЗМИП не може да бъде отворен и проверен. От служебно извършена справка в АВ-ТР се установява, че действително приложеният към заявлението файл наименуван „Нотариално заверена декларация по чл. 63, ал. 4 от ЗМИП“ не може да бъде отворен, при отваряне на файла се изписва грешка. В този смисъл не може да се приеме, че към заявлението е представена декларация по чл. 63, ал. 4 ЗМИП. Неоснователно пък жалбоподателя счита, че при осъществяване на електронен достъп до заявлението файлът се отваря, а съдържанието му е видно. За да бъде осъществено вписването на обстоятелствата по заявление образец Б7 към заявлението следва да бъде предоставена декларация съгласно чл. 63, ал. 4 ЗМИП, а в настоящия случай не може да се приеме, че заявителят е представил такава декларация, поради което следва извод, че не са налице основания за извършване на исканото вписване.

За пълнота следва да бъде посочено, че  съгласно указанията за попълване на заявление образец Б7: в поле 550 се попълва името на действителния собственик-физическо лице, участващо пряко или косвено в дружеството и друга индивидуализираща физическото лице информация; в поле 537 се посочва юридическото лице или друго правно образувание, чрез което пряко се упражнява контрол и друга индивидуализираща информация; в поле 538 се посочва юридическото лице или друго правно образувание, чрез което непряко се упражнява контрол и друга индивидуализираща информация. В заявлението от своя страна заявителят в поле 550, поле 537 и поле 538 не е посочил информация съобразно указанията за попълване на заявление Б7, а е направил препращане към декларацията по ЗМИП. Настоящият състав намира, че необосновано и неправилно жалбоподателят намира, че извършеното със заявлението препращане към декларацията е правилно. Следва да се отбележи, че посочените полета са поместени в извадката за актуално състояние на дружеството, поради което целта на попълването на тези полета е да дават информация за дружеството. Същите следва да бъдат попълнени така, както се попълва адреса, седалището и размера на капитала на дружеството.

 По изложените съображения, Съдът намира, че постановеният отказ на длъжностното лице в АВ-ТР е законосъобразен, а подадена жалба следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното, Съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „И.К.“ АД срещу отказ № 20190531155635-2/11.10.2019 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20190531155635/31.05.2019 г. .

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7 - дневен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

 

                                                           Съдия: