Р Е Ш Е Н И Е

№

  гр.Плевен, 30.01.2019 год.

 

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен наказателен състав, в публично заседание на девети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА                                                      

           ЧЛЕНОВЕ: КАЛОЯН ГЕРГОВ

                                            мл.с.СИЛВИЯ ИВАНОВА                                        

 

при секретаря АЛЕКСАНДРА СЕРГЕВА и в присъствието на  прокурора ИСКРА ГАНЕВА, като разгледа докладваното от съдията ЙОСИФОВА ВНЧД № 1188 по описа за 2018год. и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.341, ал.1 във вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

         С определение № 227/23.11.2018г., постановено по НЧД № 358/2018г. по описа на РС-Левски, са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, наложените на Д.М.Д., с ЕГН **********, наказания за четири осъждания и е определено за изтърпяване едно общо най-тежко от тях наказание – ТРИ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА при СТРОГ режим, увеличено, на основание чл.24 от НК, с ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. Със същия съдебен акт е приспаднато времето, през което Д. е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ по някое от тези осъждания. На основание чл.27, ал.2 от НК, е постановено също към неизтърпяната част от общото наказание да се присъедини изцяло наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, наложено на Д.М.Д. по НОХД № 280/2018г. по описа на РС-Левски.

         Недоволен от определението е останал осъдения Д., който го обжалва в законоустановения срок. Сочи, че първоинстанционният съдебен акт е неправилен в частта му, в която са групирани наказанията на осъдения по чл.25 от НК. Също счита, че срокът на увеличеното общо наказание е завишен. Относно приложението на чл.27 от НК жалбоподателят не възразява. Моли въззивния съд да измени постановения съдебен акт в този смисъл.

         Предложението на прокурора от ОП-Плевен, изразено в съдебното заседание е, че следва да се остави жалбата на Д. без уважение. Прокурорът намира първоинстанционният съдебен акт в обжалваната му част за недопустим, а в останалата част – относно приложението на чл.27 от НК, за правилен и законосъобразен.

         Защитникът на осъдения Д. – адв.И.И. поддържа изцяло изложените в жалбата доводи и искания.

         Лично жалбоподателят заявява, че неоснователно са групирани отново наказанията му.

         Плевенски Окръжен Съд, като съобрази становищата на страните, прецени представените писмени доказателства и провери правилността на постановения съдебен акт, констатира следното :

         Лицето Д.М.Д. ***, е многократно осъждано, видно от справката му за съдимост. Също от тази справка се установява, че с определение, влязло в сила на 8.08.2018г., постановено по НЧД № 4700/2017г. по описа на Софийски районен съд, са групирани, на основание чл.25 от НК, наказанията, наложени на Д. по: НОХД № 192/2014г., НОХД № 315/2014г. и НОХД № 469/2014г. – всички на РС-Силистра, както и НОХД № 3900/2015г. на РС-София. Определено е за изтърпяване общо наказание от ТРИ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА, увеличено с ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим. От увеличеното общо наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА е приспаднато времето на изтърпените части от присъдите, участващи в съвкупността.

Това обстоятелство не е съобразено от първоинстанционния съд, постановил обжалваното определение по настоящото дело, и неправилно, без да има и предложение от РП-Левски в този смисъл, отново е групирал наказанията по посочените по-горе дела на Д.Д.. В тази част определението на районния съд е незаконосъобразно и следва да се отмени, тъй като за това групиране по чл.25 от НК съдът вече се е произнесъл с влязъл в сила съдебен акт - определение по НЧД № 4700/2017г. на РС-София.

Относно обжалваното определение в частта, в която е присъединено изцяло наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, наложено на  Д.Д. по НОХД № 280/2018г. по описа на РС-Левски, към неизтърпяната част от общото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА и е определен първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, Плевенски Окръжен Съд намира, че е правилно и следва да се потвърди. Правилно е приложен чл.27 от НК в случая, тъй като Д. е извършил престъпление, след като е бил осъден по предходна присъда на наказание лишаване от свобода, и това общо наказание не е изтърпяно. Както правилно е отразил и първоинстанционният съд, наказанието лишаване от свобода по НОХД № 280/2018г. На РС-Левски е наложено на лицето за престъпление, което е извършено от него при условията на опасен рецидив, поради което следва да бъде присъединено изцяло, съгласно разпоредбата на чл. 27, ал.2 от НК.

В тази част определението следва да се потвърди.

 

         При горните съображения,      ПЛЕВЕНСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ определение № 227/23.11.2018г., постановено по НЧД № 358/2018г. по описа на РС-Левски в частта му, с която са групирани наказанията на Д.М.Д. ***, с ЕГН **********, по НОХД № 192/2014г., НОХД № 315/2014г. и НОХД № 469/2014г. – всички на РС-Силистра, както и НОХД № 3900/2015г. на РС-София, и е определено едно общо наказание от ТРИ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода, увеличено с ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи ефективно при първоначален СТРОГ режим, както и относно приложението на чл.25, ал.2 от НК, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                             

                                                                         2.