М О Т И В И
по АНД № 51/2018г., на Районен съд гр. Раднево.
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
С мотивирано постановление по пр. пр. №
179/2018г. от 16.02.2018г. Районна прокуратура - Раднево е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК
на обвиняемия П.С.С., за това, че на 12.02.2018г. в с.****общ. Раднево, в
едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС,
без съответно свидетелство за управление, наложено с НП №
17-0327-000375/25.05.2017 г. на Началник РУ - Раднево, в сила от 21.07.2017 г.,
управлявал МПС л.а. „СЕАТ ИБИЗА" с рег. № СТ****ВН, без съответно
свидетелство за управление на МПС- престъпление по чл. 343в ал.2 от НК,
с налагане на административно наказание ГЛОБА.
С разпореждане от 28.02.2018год. съдът
е приел, че са налице предпоставките на чл.78а от НК и е насрочил делото за
разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
Прокурорът поддържа направеното с
постановлението предложение, като предлага на съда да бъде наложено на дееца
наказание глоба ориентирано в минималния размер предвиден в закона.
Обвиняемият П.С. се явява лично в
насроченото съдебно заседание, признава вината си и моли да му бъде наложено
минимално наказание.
Съдът, въз основа на събраните и
приложени по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност,
намира и приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият П.С.С. е роден на ***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, работник ПЖПС в рудник
„Трояново-север“, разведен, неосъждан, с ЕГН **********
Същият не притежавал СУМПС. Въпреки това
управлявал МПС на 21.08.2017г. в гр. Раднево. За горното бил санкциониран с НП
№ 17-0327-000375/25.05.2017г. Последното било
връчено на обвиняемия и влязло в законна сила на 21.07.2017г. Това обаче не
подействало поправително на дееца и на 12.02.2018г. той отново управлявал МПС –
л.а. „Сеат Ибиза” с рег . № ****в с.****общ. Раднево бил спрян от
свидетелите С.К.С.и Х.Й.Й.- младши
полицейски инспектори при РУ „П” гр. Раднево. В хода на проверката отново било
установено, че обвиняемия П.С.С. е положил успешно изпит за водач на МПС, но не
е преминал обучение за оказване на първа долекарска помощ, което е едно от
изискванията на чл. 151, ал. 2 от ЗДвП и не притежава свидетелство за МПС, но
управлява МПС без да е правоспособен водач. Ето защо му бил съставен АУАН бл.№
0334508 / 12.02.2018г.
Описаната
по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
обясненията на обвиняемия П.С.С. дадени в хода на досъдебното производство, от
показанията на разпитаните в хода на същата фаза от процеса свидетели, а така
също от приложените и представени по делото писмени доказателства по досъдебно
производство № 327 ЗМ-27/2018г. по опис, както и справка за съдимост №
105/22.03.2018г. на РС-Раднево. Съдът
възприема и кредитира депозираните обяснения от обвиняемия и свидетелските
показания, като обективни, непротиворечиви, логични и подкрепени с останалите
събрани и приложени по делото доказателства.
При така
установената по безспорен и категоричен начин фактическа обстановка по делото съдът
е на становище, че обвиняемият С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 343В, ал.2, от НК за това, че на
12.02.2018г. в с.****общ. Раднево, в едногодишен срок от наказанието му по
административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление,
наложено с НП № 17-0327-000375/25.05.2017 г. на Началник РУ - Раднево, в сила
от 21.07.2017 г., управлявал МПС л.а. „СЕАТ ИБИЗА" с рег. № СТ****ВН, без
съответно свидетелство за управление на МПС.
От субективна страна престъплението е
било извършено при пряк умисъл, тъй като обвиняемият С. е съзнавал, че не
притежава съответно свидетелство за управление на МПС, получил е НП, с което е
наказан за същото деяние осем месеца по-рано и въпреки това отново управлява
МПС без СУМПС за него. Това от своя страна обосновава предвиждане на обществено
опасните последици и именно тяхното целене.
За извършеното от обвиняемия П.С.
престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години
и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Той не е осъждан, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ от НК, а с деянието не са причинени
имуществени вреди.
При наличието на тези материално правни
предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, съдът е на становище, че
обвиняемия П.С.С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание посочената разпоредба му бъде наложено административно наказание
ГЛОБА.
С оглед чистото съдебно минало,
признаването на вината, като взе предвид обстоятелството, че същия е с добра
характеристика, както и имущественото му състояние, съдът му налага глоба в размер
на 1000 /хиляда лева/ лв., което е около минималното предвидено в закона, но е
в състояние да постигне поправителен ефект.
По делото не са направени разноски,
които да бъдат възложени в тежест на обвиняемия С. към момента.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: