Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Плевен, 30.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на двадесет и
шести ноември през две хиляди и двадесета година в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ
: МИЛЕНА ТОМОВА
При
секретаря : Анета Христова
като разгледа
докладваното от съдия Томова гражданско дело № 4793 по описа на съда за 2020
г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422, ал.1,
вр.чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл.92 ЗЗД.
В Плевенският районен съд е
постъпила искова молба от „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, ***, против З.Р.М. с ЕГН **********, в която се твърди, че между
страните били сключени следните договори за предоставяне на услуги:
1.Договор
за мобилни услуги № ***и Договор за лизинг от ***г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента били предоставени мобилен номер ***и мобилно
устройство ***. Предоставянето на
устройството било уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ била 119.17 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължавал да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 55.00 лв.
с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и
три месечни лизингови вноски в размер на 2.79 лв. с вкл. ДДС всяка, като било
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
2.Договор
за мобилни услуги № ***и Договор за лизинг от 02.10.2017 г. Съгласно договора
за мобилни услуги на клиента били предоставени мобилен номер ***с уговорена
стандартна месечна абонаментна такса в размер на 20.99 лв. с вкл. ДДС или 17.49
лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора била предвидена промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 18.99 лв. с вкл. ДДС или 15.82 лв. без
вкл. ДДС, и описано мобилно устройство. Предоставянето на устройството било
уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на
лизинговата вещ била 140.75 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл.
3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължавал да извърши
една първоначална лизингова вноска в размер на 30.12 лв. с вкл. ДДС, платима
към датата на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови
вноски в размер на 4.81 лв. с вкл. ДДС всяка, като било предвидено те да се
фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез номера.
3.
Договор за мобилни услуги № ***от 07.01.2018 г. Съгласно договора за мобилни
услуги на клиента бил предоставен мобилен номер ***с уговорена стандартна
месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. с вкл. ДДС.
4.Договор
за мобилни услуги № ***от 28.02.2018 г,. съгласно който на клиента били
предоставени мобилен номер ***с уговорена стандартна месечна абонаментна такса
16.99 лв. с вкл. ДДС или 14.16 лв. с вкл. ДДС, и предоставен описан мобилен
апарат.
5.Допълнително
споразумение № ***към договор за мобилни/фиксирани услуги от 30.03.2018 г.,
съгласно който за мобилен номер ***влизал
в сила нов абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв.
с вкл. ДДС или 25.82 лв. с вкл. ДДС.
6.Допълнително
споразумение № ***към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг
от 01.06.2018 г., съгласно което за
мобилен номер ***влизал в сила нов абонаментен план, със стандартна месечна
абонаментна такса 36.99 лв. с вкл. ДДС или 30.82 лв. с вкл. ДДС, а на клиента
бил предоставен описан мобилен апарат. Предоставянето на устройството било
уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на
лизинговата вещ била 252.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл.
3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължавал да извърши
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 10.99 лв. с вкл. ДДС всяка,
като било предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
Излага
се, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от З.Р.М.
мобилни номера и устройства на лизинг се прилагали следните условия:
- За мобилен номер ***— условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ***от 07.01.2018г., изм. с Допълнително споразумение № ***от
01.06.2018г.
- За описано мобилно устройство - условията, договорени в
Договор за лизинг от 01.06.2018г.
- За мобилен номер ***- условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ***от 18.11.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ***към
договор за мобилни/фиксирани услуги от 30.03.2018г.
- За описано мобилно устройство - условията, договорени в
Договор за лизинг от 18.11.2016г.
- За мобилен номер ***- условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ***от 28.02.2018г.
- За мобилен номер ***- условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ***от 02.10.2017г.
- За описано мобилно устройство - условията,
договорени в Договор за лизинг от 02.10.2017г.
Твърди
се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 7 бр.
фактури, издадени в периода м. август 2018 г. - м. декември 2018 г. Във всяка
от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от
различни договори, сключени между него и клиента.
Фактура
№ ***/20.08.2018 г. (с настъпил падеж на 04.09.2018 г.) била издадена за
отчетния период 20/07/2018-19/08/2018г. и включвала следните задължения на
клиента за посочения период: за мобилен номер ***- месечна абонаментна такса
30.82 лв., Роуминг 23.31 лв., такса спиране на номер 0.75 лв., Временно
възстановяване на изходящия трафик 1.24 лв., както и ползвани услуги 30,11 лв.
(Роуминг таксуване (общо) 30.11 лв.), които били в общ размер на 86.23 лв. без
вкл. ДДС / 103.48 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за посочено мобилно
устройство -10.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата,
възлизала на 114.47 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на
задължение от предходен отчетен период в размер на 3.51 лв., претендираната
сума по фактурата била 110.96 лв.
Фактура
№ ***/20.09.2018 г. (с настъпил падеж на 05.10.2018 г.) била издадена за
отчетния период 20/08/2018-19/09/2018г. и включвала следните задължения на
клиента за посочения период: за мобилен номер ***- месечна абонаментна такса
30.82 лв., такса спиране на номер 0.75 лв., както и ползвани услуги 11,25 лв.
(Роуминг таксуване (общо) 11.25 лв.), които били в общ размер на 42.82 лв. без
вкл. ДДС / 51.38 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за описано мобилно устройство
-10.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата била 62.37 лв.
Фактура
№ ***/25.09.2018 г. (с настъпил падеж на 10.10.2018 г.) била издадена за отчетния
период 25/08/2018-24/09/2018г. и включвала следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер ***- месечна абонаментна такса 15.82 лв.,
такса спиране на номер 0.75 лв., които били в общ размер на 16.57 лв. без вкл.
ДДС /19.88 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за описано мобилно устройство -
4.81 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ***- месечна абонаментна такса 25.82 лв.,
такса спиране на номер 1.50 лв., Временно възстановяване на изходящия трафик
1.24 лв., както и ползвани услуги 3,27 лв. (Кратки текстови съобщения (8М8)
3.23 лв. и Разговори към „Грижа за клиента" 0.04 лв.), които били в общ
размер на 31.83 лв. без вкл. ДДС / 38.20 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за
описано мобилно устройство - 2.79 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ***- месечна
абонаментна такса 14.16 лв., такса спиране на номер 0.75 лв., които били в общ
размер на 14.91 лв. без вкл. ДДС / 17.89 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена
във фактурата възлизала на 83.57 лв., като след приспадане на надвнесено
плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 30.39 лв.,
претендираната сума по фактурата била 53.18 лв.
Фактура
№ ***/20.10.2018 г. (с настъпил падеж на 04.11.2018 г.) била издадена за
отчетния период 20/09/2018-19/10/2018г. и включвала следните задължения на
клиента за посочения период: за мобилен номер ***- месечна абонаментна такса
30.82 лв. без вкл. ДДС / 36.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за описано
мобилно устройство - 10.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата
била 47.97 лв.
Фактура
№ ***/25.10.2018 г. (с настъпил падеж на 09.11.2018 г.) била издадена за
отчетния период 25/09/2018-24/10/2018г. и включвала следните задължения на
клиента за посочения период: за мобилен номер ***- месечна абонаментна такса
15.82 лв. без вкл. ДДС / 18.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за описано
мобилно устройство - 4.81 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ***- месечна
абонаментна такса 25.82 лв. без вкл. ДДС / 30.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова
вноска за описано мобилно устройство —
2.79 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ***- месечна абонаментна такса 14.16 лв.
без вкл. ДДС / 16.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата била
74.56 лв.
Твърди
се, че след предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги, сключен
между „Т.Б.“ ЕАД и З.Р.М., при условията на който бил ползван процесния номер ***,
по вина на потребителя поради изпадането му в забава, операторът издал фактура
№ ***/20.12.2018 г. (с настъпил падеж на 04.01.2019 г.), включваща задължение
за заплащане на неустойка за предсрочното му прекратяване в размер на 330.70
лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставеното
с договора за лизинг мобилно устройство в общ размер на 197.82 лв. с вкл. ДДС.
Навеждат
се доводи, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ***(преди
01.06.2020г.) били уредени от страните в р. 3, т. 3 от Допълнително
споразумение № ***от 01.06.2018 г.
Съгласно посочената клауза, в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължал неустойка в размер на сумата от
всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на
договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така
определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължал и: 1)
част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси,
съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива
отстъпки били уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края
на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били
предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой). Сочи се, че в съответствие
с така уговореното между страните, размерът на неустойката за номер ***била
330.70 лв. Сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни
такси за номера без вкл. ДДС (по 30.82 лв. всяка), а именно 92.46 лв., ведно с
добавена разликата в размер на 238.24 лв. между стандартната цена на описаното
устройство без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към
01.06.2018г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от
01.06.2018г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.
Излага се, че обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за
договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право било
неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по
свързаните договори за мобилни услуги. За описано мобилно устройство предсрочно
изискуемият остатък от лизингови вноски бил в общ размер 197.82 лв. с вкл. ДДС,
равняващ се на осемнадесет неначислени лизингови вноски.Поради това,
претендираната сума начислена във фактурата, възлизала на 528.52 лв.
Излага
се, че след предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени
между „Т.Б.“ ЕАД и З.Р.М., при условията на които били ползвани процесиите
номера ***, по вина на потребителя поради изпадането му в забава, операторът
издал фактура № ***/25.12.2018 г. (с настъпил падеж на 09.01.2019 г.),
включваща задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване
в общ размер на 375.25 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови
вноски за предоставено с договора за лизинг мобилно устройство в общ размер на
48.10 лв. с вкл. ДДС. Размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги (за номер ***преди
02.10.2019г.), били уредени от страните в т.11 от Договор за мобилни услуги № ***от
02.10.2017г. Предвид обстоятелството, че прекратяването на правоотношението
настъпило след 11.01.2018 г., размерът на дължимата неустойка бил
определен в съответствие с условията на чл. 1.2, във вр. чл. 1.1 от Спогодба от
11.01.2018 г. между Комисия за защита на потребителите и „Т.Б.“ ЕАД по гр.д. ***г.
и гр.д. ***г. на ***, приложими и при прекратяване на договори за мобилни
услуги и допълнителни споразумения, сключени преди посочената дата. В
съответствие с тези договорености, неустойката за прекратяването на договора с
предмет номер ***е 179.67 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни
месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 15.82 лв. всяка), ведно с
добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни
планове, съответстваща на оставащия срок до края на договора и с добавена
разликата в размер на 117.32 лв. между стандартната цена на описан таблет без
отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 02.10.2017г. и
дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от 02.10.2017г., съответстваща на оставащия срок от договора
за мобилни услуги. Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за
договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право било
неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по
свързаните договори за мобилни услуги. Сочи се, че за описано мобилно
устройство таблет предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски бил в общ
размер 48.10 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на десет неначислени лизингови вноски.
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно (за номер ***преди 28.02.2020г., за номер ***преди 30.03.2020г.)
прекратяване на договорите за мобилни услуги, по вина или инициатива на
потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи с идентично съдържание
от съответните договори, а именно: за номер ***в т.ч от Договор за мобилни
услуги № ***от 28.02.2018 г., за номер ***в
р.3, т.4 от Допълнително споразумение № ***към договор за мобилни/фиксирани
услуги от 30.03.2018 г.Съгласно посочените клаузи, които имали идентично
съдържание в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по
вина или по инициатива на потребителя, последният дължал неустойка в размер на
сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от
прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието
му, като така определената неустойка не можела да надвишава сумата от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение
абонатът дължал и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой). В
съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за
номер ***бил 116.19 лв. Сумата представлявала сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 14.16 лв. всяка), а именно 42.48
лв., ведно с добавена разликата в размер на 73.71 лв. между стандартната цена
на описано мобилно устройство без отстъпка съгласно актуалната към 28.02.2018г.
ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на
договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на
първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги. Размерът на
неустойката по Договор за предоставяне на мобилни услуги чрез номер ***бил
79.39 лв. Сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни
такси за номера без вкл. ДДС (по 25.82 лв. всяка), а именно 77.46 лв., ведно с
добавена разликата в размер на 1.93 лв. между стандартната цена на описано
устройство без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към
18.11.2016г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от
18.11.2016г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.
Предвид гореизложеното, претендираната сума начислена във фактурата, била в
размер на 423.35 лв. Изискуемостта на вземанията на „Т.Б.“ ЕАД по всяка от
фактурите настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване
на първата от гореизброените фактури длъжникът не извършвал плащания, като и
към момента на завеждане на молбата задълженията не били погасени.
Поради
липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му
задължения, от страна на „Т.Б.“ ЕАД било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК
до Районен съд - Плевен, въз основа на което било образувано частно гражданско
дело ***и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. С
разпореждане на съда по заповедното производствокредитора бил уведомен, че
издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК била връчена на длъжника - ответник по настоящото дело при условията на чл.
47, ал. 5 ГПК, поради което в законоустановения срок се предявява иска по чл.
422 ГПК.
Като следствие от изложеното се
претендира постановяване на решение, с което да се признае за установено
съществуването на вземането на ищеца срещу ответника за сумите в общ размер на
1 300,91лв., за която главница била издадена заповедта за изпълнение в
заповедното производство.
Ищецът е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът
констатира, че на ответника З.Р.М. с ЕГН **********, са редовно връчени преписи от
исковата молба и доказателствата, но не е постъпил в срок писмен отговор на
исковата молба. Ответникът не се явява и не се представлява от упълномощен процесуален представител в о.с.з., за което е
редовно призован. Не е направил и искане делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Като взе
предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът
констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание, както и че предявеният
иск, предмет на делото е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените писмени доказателства. Поради това, съдът
намира, че са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.
Предвид
горното следва да бъде постановено
неприсъствено решение, с което се уважат исковите претенции.
С оглед изхода на спора и на основание
чл.78, ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по направените разноски в
заповедното и исковото производство, при съобразяване приетото в т.12 от
Тълкувателно решение от 18.06.2014г. по т.д.№4/2013г. на ОСГТК. В
заповедното производство са били сторени разноски за държавна такса в размер на
26,02лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 360лв. или общо 386,20лв.,
а в исковото производство са направени разноски за държавна такса в размер на 26,02лв.
и за адвокатско възнаграждение в размер на 385,27лв. или общо 411,29лв. Тези
разноски са изцяло дължими, с оглед изхода на спора.
Воден от горното и на основание
чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1, че З.Р.М. с ЕГН **********, ДЪЛЖИ на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, ***, сумата от 1 300,91 лв., представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 08.05.2020г. до
окончателното й изплащане, за която сума е издадена Заповед №916 за изпълнение
на парично задължение от 12.05.2020г. по ч.гр.д.№***.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, З.Р.М. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, ***, сумата от 411,29лв., представляваща деловодни разноски в исковото производство
и сумата
от 386,20лв., представляваща деловодни разноски в заповедното
производство.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и
чл.239 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи неприсъственото решение на страната, срещу която е
постановено, като й се укаже наличието на възможност за отмяна на постановения
съдебен акт по чл. 240 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: