№ 223
гр. Сливен, 11.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230103840 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Г. М. Б., редовно призован, не се явява лично. Представлява се
от адв. М. Г. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно,
представено по делото.
Ответникът Н. М. Б., редовно призован, не се явява лично и не изпраща
представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 2968/07.02.2025 г. по описа на
СлРС от адв. Е. М. от АК - Сливен, пълномощник на ответника, с която
уведомява съда, че не може да присъства в о. с. з., тъй като е на почивка при
планиран отпуск от 09.02 - 12.02.2025 г. Моли да се приеме изготвената
съдебно-оценителна експертиза. Моли делото да бъде отложено за следваща
дата, като последен опит да се постигне спогодба между страните. Предявява
писмена претенция по сметки, във връзка с която прави доказателствени
искания
Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява лично.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
АДВ. Г.: Запозната съм със заключението на експертизата. Моля да се
изслуша вещото лице.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ
самоличността му, както следва:
И. Х. И. - на 71 г., български гражданин, със средно специално
образование, неосъждан, без родство със страните и техните представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице И. Х. И. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Х. И., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение.
АДВ. Г.: Нямам въпроси, да се приеме.
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и
приложено към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Х. И. възнаграждение в размер на
400,00 лв. /четиристотин лева/ от внесения от страните депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 2969/07.02.2025 г. по
описа на СлРС от адв. Е. М. от АК - Сливен, пълномощник на ответника, с
която на основание чл. 346 ГПК предявява претенция по сметки срещу ищеца
за сумата от 864,00 лв./осемстотин шестдесет и четири лева/, представляваща
приспадащата се ½ идеална част от извършените разноски за процесния
недвижим имот в общ размер на 1728,00 лв. по текущите месечни разходи за
имота за поддържането на етажната собственост за периода от 10.01.2020 г. до
18.12.2024 г.
Към молбата са приложени писмени доказателства и е направено искане
да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане.
АДВ. Г.: Оспорвам предявената претенция, както по основание, така и
2
по размер. Не оспорвам доказателствените искания.
Съдът намира за допустима предявената претенция на ответника по
сметки, поради което същата следва да бъде приета за разглеждане в
производството.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените от
пълномощника на ответника писмени документи, както и да бъде допуснат до
разпит един свидетел при режим на довеждане, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството предявената
претенция по сметки с правна квалификация чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане на Г.
М. Б. да заплати на Н. М. Б. сумата от 864,00 лв./осемстотин шестдесет и
четири лева/, представляваща приспадащата се ½ идеална част от
извършените разноски за процесния недвижим имот в общ размер на 1728,00
лв. по текущите месечни разходи за имота за поддържането на етажната
собственост за периода от 10.01.2020 г. до 18.12.2024 г.
УКАЗВА на ищеца по претенцията, че в негова тежест е да докаже, че е
заплатил изцяло твърдяната сума за процесния период, представляваща
текущи месечни разходи за имота за поддържането на етажната собственост,
за ток, чистачка и възнаграждение на домоуправител.
Ищецът по претенцията е направил доказателствени искания за фактите,
за които носи тежестта на доказване.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
пълномощника на ответника писмени документи.
ДОПУСКА разпит на един свидетел при режим на довеждане от
ответника.
АДВ. Г.: На този етап нямам други искания.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати доказателства, съдът
намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене,
поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.03.2025 г. от 10:15 часа, за
която дата и час ищецът е редовно уведомен от о. с. з., чрез своя
пълномощник, а ответникът при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4