П
Р О Т
О К О Л
02.03.2016 г.
Град А.
А.кия районен съд,
наказателно отделение, ІV
състав
на втори март година 2016
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
Съдебни заседатели:
СЕКРЕТАР: Я.П.
ПРОКУРОР: Павел Манукян
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева
наказателно общ характер дело №
48 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимият А.С.Д., редовно призован, явява се лично и с адв.Б.П. и адв.Д.Г. – упълномощни
защитници от досъдебното производство.
За Районна прокуратура А., редовно призовани се явява прокурорът Павел
Манукян.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
прокурора и на защитника на подсъдимият по въпроса следва ли да се даде ход на
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане
самоличността на подсъдимият.
А.С.Д., роден на *** ***, българин, български
гражданин, постоянен адрес:***, разведен, със средно образование, безработен,
осъждан, ЕГН **********
Подсъдимият А.С.Д.: Връчен ми е обвинителния акт по делото. Запознат съм с
него. Искам делото да се реши със
споразумение.
Съдът изпълни
процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275
от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по
доказателствата, не се заявиха.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговите защитници - адв. П. и адв.Г. за прекратяване на
наказателното производство. Излагам същото пред Вас в устна форма, моля да го
приемете с оглед решаването делото по
този ред – със споразумение.
Адв. П.: От името на подзащитният
ми заявявам, че желаем решаване на
делото със споразумение, което излагаме в настоящото съдебно
заседание.
Адв.Г.: От името на подзащитният
ми заявявам, че желаем решаване на
делото със споразумение, което излагаме в настоящото съдебно
заседание.
Съдът, предвид
съвпадащите изявления на прокуратурата и на защитника на подсъдимия за
решаването на наказателното дело със споразумение представляващо диференцирана
процедура по реда на НПК и изложеното споразумение между страните в устна
форма, съставлява основание за промяна реда на съдебното следствието по
настоящото дело чрез преминаване от една диференцирана процедура към тази по
реда на глава 29 от НПК, решаване със споразумение. Изложените съображения
намирайки искането за допустимо и основателно, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК-
диферинцирано производство за разрешаване на делото със споразумение .
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от НПК- за разглеждане и одобряване на
представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
Прокурорът – Поддържам
споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговите защитници - адв. П.
и адв.Г. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам
и не предлагам промени. Моля, да го одобрите и впишете в съдебния протокол,
считайки го за непротиворечащо на закона и морала.
Адв.П. - Поддържам
постигнатото споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона и морала. Считам, че така предложените наказания по вид и размер ще
способстват за развитие на целите.
Адв.Г. - Поддържам
постигнатото споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона и морала. Считам, че така предложените наказания по вид и размер ще
способстват за развитие на целите.
Подсъдимият А.С.Д.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
На основание
чл.382, ал.6 от НПК,
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението
в протокола от съдебното заседание, както следва:
Днес, 02.03.2016 г. в гр. А. между подписаните Павел Манукян - Районен прокурор при Районна прокуратура
- гр. А. и Б.П. *** и адв.Д.Г. упълномощени защитници на А.С.Д. - подсъдим
по НОХД № 48/2016 год. по описа на РС - А., като констатирахме, че са налице условията визирани
в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал.
5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимия
подсъдимия А.С.Д., роден на *** ***, българин, български
гражданин, постоянен адрес:***, разведен, със средно образование, безработен,
осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН,
в това, че в условията на продължавано престъпление, през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината извършил
следните деяния:
1.
На
10.11.2015 година, около 22.30 часа, в село Д., обл.Б., по ул.”Иван Вазов” с
посока на движение от гр.А. към гр.В., управлявал МПС, л.а. марка „Пежо”, модел
„806”, с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление /С Наказателно постановление № 15-8182-000057/2015 година на
началник на група към ОДМВР – Ямбол, Група престъпления по пътищата, в сила от
08.09.2015 година, Наказателно постановление № 15-0814-000075/2015 година на
началник РУ – Стралджа към ОДМВР – Ямбол, в сила от 02.10.2015 година,
Наказателно постановление № 14-0237-000601/2014 година на Началник РУ – А. към
ОДМВР – Б. в сила от 08.06.2015 година/ - престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК;
2.
На
20.11.2015 година, около 16.45 часа, в гр.А., обл.Б., по ул.”***”, в близост до
дом № 31, с посока на движение от ул.”Славянска” към ул.”***”, управлявал МПС –
л.а. марка „Пежо”, модел „806”, с рег-№ ***, без съответно свидетелство за
управление в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление /С Наказателно постановление № 15-8182-000057/2015
година на Началник група към ОДМВР-Ямбол, Група престъпления по пътищата, в
сила от 08.09.2015 година, Наказателно постановление № 15-0814-000075/2015
година на Началник РУ-Стралджа към ОДМВР –Ямбол, в сила от 02.10.2015 година,
Наказателно постановление № 14-0237-000601/2014 година на Началник РУ – А. към
ОДМВР-Б., в сила от 08.06.2015 година - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК като двете описани
по-горе деяния осъществяват състав на едно продължавано престъпление, а именно
престъпление по чл.343в, ал.2 вр.с чл.26 ал.1 от НК.
3.
Налага на подсъдимия А.С.Д. /със снета
по делото самоличност/ на осн.чл.343в, ал.2 вр.чл.55, ал.1 от НК наказание
Лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн.чл.60, ал.1, във
вр.чл.61, т.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален
„строг” режим.
4. Не налага на
осн.чл.55 ал.3 от НК по-лекото наказание „Глоба”, предвидено заедно с
наказанието „Лишаване от свобода” .
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимият
А.С.Д. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният А.С.Д. с оглед
постигнатото по- горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление,
декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:..................................
/ А.С.Д. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
А.
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/Павел Манукян/
ЗАЩИТНИК:………………………...
/Б.П./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/Д.Г./
ПОДСЪДИМ:..................................
/А.С.Д./
СЪДЪТ след като се запозна с
текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими
съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, подсъдимият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът
и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание
при условията на чл. 55 от НК, което не е в
нарушение на процесуалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира,
че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр.А., защитниците на подсъдимия - адв.П.
и адв.Г. подсъдимия А.С.Д., съгласно
което:
1. Подсъдимия
А.С.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, постоянен адрес:***,
разведен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН, в това, че в условията на
продължавано престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината извършил следните деяния:
1.1. На 10.11.2015 година, около 22.30 часа, в
село Д., обл.Б., по ул.”Иван Вазов” с посока на движение от гр.А. към гр.В.,
управлявал МПС, л.а. марка „Пежо”, модел „806”, с рег.№ ***, без съответно
свидетелство за управление в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление /С
Наказателно постановление № 15-8182-000057/2015 година на началник на група към
ОДМВР – Ямбол, Група престъпления по пътищата, в сила от 08.09.2015 година,
Наказателно постановление № 15-0814-000075/2015 година на началник РУ –
Стралджа към ОДМВР – Ямбол, в сила от 02.10.2015 година, Наказателно постановление
№ 14-0237-000601/2014 година на Началник РУ – А. към ОДМВР – Б. в сила от
08.06.2015 година/ -
престъпление по чл.343в, ал.2
от НК;
1.2. На 20.11.2015 година, около 16.45 часа, в
гр.А., обл.Б., по ул.”***”, в близост до дом № 31, с посока на движение от
ул.”Славянска” към ул.”***”, управлявал МПС – л.а. марка „Пежо”, модел „806”, с
рег-№ ***, без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление /С Наказателно постановление № 15-8182-000057/2015 година на
Началник група към ОДМВР-Ямбол, Група престъпления по пътищата, в сила от
08.09.2015 година, Наказателно постановление № 15-0814-000075/2015 година на
Началник РУ-Стралджа към ОДМВР –Ямбол, в сила от 02.10.2015 година, Наказателно
постановление № 14-0237-000601/2014 година на Началник РУ – А. към ОДМВР-Б., в сила от 08.06.2015 година - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК като двете описани
по-горе деяния осъществяват състав на едно продължавано престъпление, а именно
престъпление по чл.343в, ал.2 вр.с чл.26 ал.1 от НК.
2. НАЛАГА
на подсъдимия А.С.Д. /със снета по делото самоличност/ за престъплението по т.1
на осн.чл.343в, ал.2 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „Лишаване от свобода
за срок” от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн.чл.60, ал.1, във вр.чл.61, т.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ефективно в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „строг” режим.
3. НЕ НАЛАГА на
осн.чл.55 ал.3 от НК по-лекото наказание „Глоба”, предвидено заедно с
наказанието „Лишаване от свобода” .
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
по НОХ дело № 48/2016 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението
съдът откри производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр.чл.68 ал.1 от НК относно привеждане в изпълнение на отложено по реда на чл.66 от НК наказание
по НОХД № 488/2014 година на Специализиран наказателен съд.
..................
СЪДЪТ като взе в предвид
становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 от НК
за привеждане в изпълнение на предходно осъждане „Лишаване от свобода” изтърпяването
на което е отложено, а именно съгласно влязло в сила протоколно определение от
22.04.2014 година по НОХД № 488 от 2014 година подсъдимия е осъден на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от три години, изтърпяването на което е отложено
по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от пет години. Датата на влизане в сила на
наказанието е 28.04.2014 година, което според правилата на НК означава, че от
тази дата тече изпитателния срок. Престъплението, извършено по настоящото дело
е извършено на 10.11.2015 година и на 20.11.2015
година, при условията на чл.26 от НК, престъплението попада в пет годишен изпитателния
срок на наказанието по НОХД 488/2014 година на Специализиран наказателен съд и
в тази връзка съдът няма друга процесуална възможност освен да приведе в изпълнение
отложеното наказание за срок от три години.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от три години, наложено по НОХД № 488/2014 година на Специализиран
наказателен съд, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип, при първоначален „строг” режим, изцяло, отделно и преди наказанието „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца,
наложено по НОХД № 48/2016 година по описана АРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – Б..
Председател:
/Мария Дучева/
СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал.
1 от НПК във връзка с
мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимия А.С.Д..
....................
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ИЗМЕНЯ МНО „Подписка”, наложена
на А.С.Д., ЕГН ********** в МНО „Домашен арест” до привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК с седемдневен срок, считано от
днес пред Б.ки окръжен съд.
Председател:
/Мария Дучева/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.30 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: