Определение по дело №45505/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 44256
Дата: 11 декември 2023 г. (в сила от 11 декември 2023 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20231110145505
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44256
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20231110145505 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК
С определение № 43824/07.12.2023г. е присъединено гр.д. № 66641/2023г. по описа на
СРС, 184 състав за общо разглеждане и решаване към гр. д. № 45505/2023г. по описа на СРС
84 състав..
Съдът, след като разгледа доказателствата по делото, намира от фактическа и
правна страна следното:
Съдът служебно установи наличие на допусната в решението очевидна фактическа
грешка. Такава е налице, когато съществува противоречие между формирана и отразена в
решението воля на съда, както и при погрешно изписване на определени данни във съдебния
акт. В случая съдът установи, че поради технически пропуск навсякъде в решението е
посочен грешния номер на състава на съда, чието дело се присъединява към настоящето –
вместо 158 състав, е посочен погрешно 184 състав. Ето защо посочената по-горе очевидна
фактическа грешка следва да бъде поправена. Съгласно чл. 247, ал. 4, предл. второ ГПК
съдебният акт за поправка на очевидна фактическа грешка може да се обжалва по реда,
предвиден за обжалване на поправения акт. Следователно настоящото решение подлежи на
въззивно обжалване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение №
43824/07.12.2023г. постановено по гр.д. № 45505/2023 г. на Софийски районен съд, 84-ти
състав, като навсякъде в решението гр.д. № 66641/2023г. да се чете, че е под описа на „158
състав“ на СРС, а не на „184 състав“ на СРС.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2